Temat interpretacji

Strona przedstawiła następujący stan faktyczny:Spółka jest wyłącznym właścicielem prawa ochronnego na znak towarowy słowny CEMEX zarejestrowanym w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej pod nr. TOW(111) 134780 w dniu 08.03.2002r. Umową z dnia 06.06.2005r dokonała przeniesienia własności prawa ochronnego na znak towarowy słowny CEMEX na rzecz podmiotu posiadajacego siedzibę w Meksyku czyli na terytorium państwa trzeciego, wystawiła fakturę VAT bez doliczonego podatku od towarów i usług.Spółka stoi na stanowisku, że postąpiła prawidłowo wystawiając fakturę VAT bez doliczonego podatku VAT.Transakcja przeniesienia prawa ochronnego na znak towarowy jest rodzajem usługi wykonanej na rzecz podmiotu zagranicznego i zgodnie z art.27 ust.3 pkt.1 i ust.4 pkt.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług w w/w przypadku miejscem świadczenia usługi będzie miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę.W przypadku wykonanej usługi niematerialnej przez Spółkę podmiotem zobowiązanym do zapłaty podatku będzie usługobiorca - podmiot zagraniczny.

Naczelnik Urzedu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego wyjaśnia co następuje:Zgodnie z art.5 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr.54 poz.535 z późn.zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.Zgodnie z art.8 ust.1 w/w ustawy przez świadczenie usług, o których mowa w art.5 ust.1 pkt.1 rozumie się każde świadczenie usługi na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art.7, w tym również przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej. Ponieważ w ustawie nie zdefiniowano dla jej potrzeb pojęcia wartości niematerialnych i prawnych, uznać należy, że wartościami tymi są m.in.wartości niematerialne i prawne wymienione w art. 22b,22c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.z 2000r Nr.14 poz.176 z późn.zm.) oraz art.16b i art.16c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.z 2000r Nr.54 poz.654 ze zm.) .

W świetle tych przepisów do wartości niematerialnych i prawnych zalicza się między innymi prawo do znaków towarowych. Sprzedaż prawa ochronnego na znak towarowy podlega opodatkowaniu z tytułu świadczenia usługi.Stosownie do art.27 ust.3 i ust.4 pkt.1 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku, gdy usługi m.in. sprzedaży praw lub udzielania licencji i sublicencji, przeniesienia lub cesji praw autorskich, patentów, praw do znaków znaków handlowych, fabrycznych,oddania do używania wspólnego znaku towarowego albo innych pokrewnych praw świadczone są na rzecz podmiotów mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego, miejscem świadczenia tych usług (miejscem ich opodatkowania) jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania, tzn.miejsce siedziby usługobiorcy.

Zgodnie z w/w przepisami miejscem opodatkowania usług niematerialnych jest miejsce,gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, czyli w rozpatrywanym przypadku w Meksyku.W art.106 ust.2 cyt.ustawy wskazano,że podatnicy, o których mowa w art.15, w przypadku świadczenia usług,dla których miejscem opodatkowania tych czynności jest terytorium państwa trzeciego mają obowiązek wystawiania faktury VAT, zgodnie z zasadami określonymi w § 27 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2005r Nr.95 poz.798).Wystawiona w takich przypadkach faktura , powinna zawierać dane określone w § 9 w/w rozporządzenia Ministra Finansów, z wyjątkiem stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem. W świetle powyższych przepisów transakcja przeniesienia własności prawa ochronnego na znak towarowy słowny CEMEX na rzecz pomiotu posiadającego siedzibę w Meksyku winna być potwierdzona fakturą VAT, która zawiera dane określone w § 9, z wyjątkiem stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem .Zdaniem organu podatkowego w w/w przypadku stanowisko Strony jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika (art. 14 b § 1 Ordynacja podatkowa), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa ) . Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 ustawy Ordynacji podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. Zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej).