POSTANOWIENIE - Interpretacja - 1472/RPP1/443-383/05/AW

Shutterstock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.07.2005, sygn. 1472/RPP1/443-383/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

W związku z wnioskiem Spółki z dnia 16.06.2005 r. - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, na podstawie art.14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60)

uznaje stanowisko Podatnika za prawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka wykonuje usługi pośrednictwa:

*niezwiązane bezpośrednio z wewnątrzwspólnotową usługą transportu towarów;

* związanych z usługami pomocy drogowej lub

*w zakresie usług pozostałych.

Spółka zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi właściwego określenia miejsca świadczenia opisanych usług pośrednictwa skutkującym prawidłowym opodatkowaniem tych usług podatkiem od towarów i usług. Jednocześnie Spółka stoi na stanowisku, iż miejscem świadczenia opisanych usług pośrednictwa jest miejsce świadczenia usług, z którymi usługi te są związane. Podstawę prawną takiego stanowiska Spółki jest art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm./.

Zgodnie z art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług w przypadku usług wykonywanych przez pośredników, działających w imieniu i na rzecz osób trzecich, związanych bezpośrednio z usługami innymi niż:

1. usługami pośrednictwa i spedycji związanych bezpośrednio z wewnątrzwspólnotowymi usługami transportu towarów,

2. usługami pomocniczymi do usług transportowych, oraz

3. usługami niematerialnymi wymienionymi w art. 27 ust. 3 ustawy - miejscem świadczenia tych usług jest miejsce świadczenia usług, z którymi usługi te są związane.

Biorąc pod uwagę przytoczony przepis prawa oraz opisany we wniosku Spółki stan faktyczny, należy stwierdzić, iż miejscem świadczenia opisanych usług pośrednictwa jest miejsce świadczenia usług, z którymi usługi te są związane. Niniejsza interpretacja co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego została dokonana dla stanu faktycznego opisanego we wniosku i w oparciu o przepisy obowiązujące w dniu jej udzielenia. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika. Interpretacja obowiązuje do czasu zmiany przepisów. Zgodnie z art. 14b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie - na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej - Stronie służy prawo wniesienia zażalenia, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego, do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie