Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.05.2005, sygn. 1438/443/101-80/2005/AP, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów
Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na pismo z dnia 18.02.2005 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 17.03.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii dotyczącej stawki podatku od towarów i usług odnośnie importu majeranku , Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów postanawia uznać stanowisko zawarte we wniosku za prawidłowe.
UZASADNIENIE
Ze stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym piśmie wynika, iż Strona importuje majeranek. Podatnik w złożonym wniosku zaklasyfikował ten towar do grupowania PKWiU 15.33.13.-90.90. Zdaniem podatnika towary mieszczące się w w/w grupowaniu opodatkowane są podatkiem od towarów i usług w wysokości 7%.
Zgodnie art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn zm.) dla towarów i usług, wymienionych w załaczniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7 % z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. W załączniku nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług pod poz. 20 znajdują sie towary sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU ex 15.3, tj. owoce i warzywa przetworzone i zakonserwowane, z wyłączeniem produktów o zawartości alkoholu powyżej 1,2 % oraz usług związanych z prztwórstwem i konserwowaniem warzyw i owoców.
Wobec powyższego import towarów sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU ex 15.3 podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w wysokości 7 %.
Jednocześnie obowiązek prawidłowego zaklasyfikowania towaru lub usługi do grupowania PKWiU spoczywa na podatniku. W przypadku trudności z zakwalifikowaniem danej usługi lub towaru do właściwego grupowania klasyfikacji statystycznej, podatnik może wystąpić z wnioskiem do Urzędu Statystycznego w Łodzi (Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych) z prośbą o wyjaśnienie.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.
Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w piśmie z dnia 18.02.2005 r. oraz wydawane jest według stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia przedmiotowego zdarzenia.