P o s t a n o w i e n i e - Interpretacja - 1407/NR/443-03/07/DD

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.03.2007, sygn. 1407/NR/443-03/07/DD, Urząd Skarbowy w Grójcu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P o s t a n o w i e n i e

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grójcu po rozpatrzeniu wniosku podatnika prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ............ w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego,

p o s t a n a w i a:

zawarte we wniosku stanowisko podatnika uznać za prawidłowe

U z a s a d n i e n i e

W przedmiotowym wniosku zapytujący przedstawił następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą ............. W dniu 19 grudnia 2006r. przedsiębiorstwo .............. (w rozumieniu art.551 k.c., tj. zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej) zostało wniesione jako wkład niepieniężny (aport) do ........... Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. W wykonaniu powyższego została w tym samym dniu zawarta umowa przeniesienia własności przedsiębiorstwa, której przedmiotem było w szczególności:

-nazwa przedsiębiorstwa PPH ..............-prawo własności nieruchomości zabudowanej budynkami, budowlami i urządzeniami,-prawa wynikające z zawartych umów dzierżawy,-prawa własności ruchomości (wymienionych w załączniku do umowy),-prawo własności wytworzonych produktów,-prawa z umów zawartych z kontrahentami i dostawcami,-prawa z umów kredytowych i umów leasingu,-licencje (wymienione w załączniku do umów),-środki pieniężne znajdujące się na rachunku ................,-ekspektatywę prawa do ochrony znaku towarowego ....................,-tajemnicę handlową przedsiębiorstwa, w szczególności technologię produkcji,-księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej,-wartość dodaną przedsiębiorstwa (goodwill).

W odniesieniu do części wyżej wymienionych składników przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu, w szczególności: środków trwałych oraz zapasów produktów gotowych, nabytych lub wytworzonych uprzednio z zamiarem wykorzystania do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, przy ich nabywaniu i wytwarzaniu wnioskodawca skorzystał z prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT.

W związku z powyższym wnioskodawca zwraca się z zapytaniem: czy w rezultacie wniesienia przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki kapitałowej wnoszący aport zachowuje prawo do dokonanego uprzednio odliczenia podatku naliczonego VAT przy nabyciu poszczególnych składników wnoszonego przedsiębiorstwa w świetle przepisu art.86 ust.1 ustawy o podatku VAT?

Zdaniem zapytującego dokonana przez niego czynność polegająca na wniesieniu wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje w sferze dokonywanych przez niego uprzednio jako osoby fizycznej odliczeń podatku naliczonego VAT przy nabyci składników wniesionego przedsiębiorstwa. W szczególności nie ma on obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług wchodzących w skład aportu.

Stosownie do postanowień art.6 ust.1 ustawy o VAT przepisów tej ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. W związku z powyższym regulacją dokonana przez wnioskującego czynność polegająca na wniesieniu wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zgodnie treścią art.86 ust.1 ustawy o VAT podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego jedynie w zakresie, w jakim nabyte przez niego towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

W opinii zapytującego transakcja zbycia przedsiębiorstwa w formie wniesienia go jako wkładu niepieniężnego do spółki, nie stoi w sprzeczności z art.86 ust.1 ustawy o VAT i nie wywołuje skutku w postaci zanegowania uprzednio przysługującego podatnikowi wnoszącemu aport prawa do odliczania podatku naliczonego przy nabyciu poszczególnych składników przedsiębiorstwa.

Na poparcie prawidłowości swojego stanowiska podatnik wskazuje na orzeczenie NSA z dnia 7 czerwca 2004r. sygn. akt FSK 87/2004, wyrok ETS w sprawie C-37/95 z dnia 15 stycznia 1998r. i C-110/94 z dnia 29 lutego 1996r. oraz postanowienia w sprawie interpretacji prawa podatkowego Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszkowie z dnia 19 stycznia 2006r., znak: 1421/AV/443-85/DL/06 i Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z dnia 14 lutego 2006r., znak: 1435/PP1/443-253/05/AŁ.

Przy tak określonym stanie faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grójcu stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm..) przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Ustawa o podatku od towarów i usług nie określa w treści swych postanowień definicji pojęcia "przedsiębiorstwo". Definicję tego pojęcia zawiera art. 551 k.c. w myśl którego przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności:1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);2) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;3) prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;4) wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;5) koncesje, licencje i zezwolenia;6) patenty i inne prawa własności przemysłowej;7) majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;8) tajemnice przedsiębiorstwa;9) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Przedsiębiorstwem jest określony wyżej agregat składników, niezależnie od tego, kto jest jego właścicielem. Przedsiębiorstwo może być zarówno własnością osoby fizycznej, osoby prawnej, jak i jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej.

Zgodnie z przepisem art. 552 k.c. czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.

Tak rozumiane przedsiębiorstwo nie jest towarem w świetle definicji zawartej w art. 2 pkt 6 ustawy o VAT. Ustawodawca nie zdefiniował również terminu "zbycie".

W ocenie tut. organu podatkowego zbycie przedsiębiorstwa obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem tych czynności jak właściciel np. sprzedaż, zamianę, darowiznę jak również przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego czyli aportu.W świetle powyższych przepisów oraz stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę należy stwierdzić, iż czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie podlega jej regulacjom, a co za tym idzie, stanowisko zapytującego zawarte we wniosku jest prawidłowe.

Mając na uwadze wymienione Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grójcu orzekł jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie wydano na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez zapytującego oraz w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień jego wydania.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej).

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grójcu w terminie 7 dni od daty jego doręczenia (art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Zażalenie, zgodnie z art.222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej, powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.

Urząd Skarbowy w Grójcu