Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny
postanawia:
- uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.
U z a s a d n i e n i e
Z
przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Ona działalność gospodarczą, w ramach której przygotowuje dźwiękowe serwisy informacyjne i udziela komercyjnym rozgłośniom radiowym odpłatnych licencji na ich rozpowszechnianie w ramach programów nadawanych przez te rozgłośnie. Zdaniem Strony świadczone usługi powinny być uznane za usługi radia i telewizji, do których w myśl poz. 155 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmian.) należy stosować 7 % stawkę podatku.
Zgodnie z art. 41 ust. 1 w/w ustawy stawka podatku wynosi 22 %. Wyjątek od tej zasady wprowadza m.in. ust. 2 tego artykułu, w myśl którego dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy stawka podatku wynosi 7 %, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. W poz. 155 w/w załącznika zostały wymienione usługi o symbolu PKWiU ex 92.2, tj. usługi radia i telewizji, inne niż określone w poz. 12 załącznika nr 4 do ustawy, z wyłączeniem :
1)usług związanych z taśmami wideo oraz z wszelkimi filmami reklamowymi i promocyjnymi,
2)działalności agencji informacyjnych.
Jak wynika z cytowanego przepisu, opodatkowaniu stawką preferencyjną 7 % podlegają wyłącznie usługi radia i telewizji zaliczone wg PKWiU do grupowania 92.2 i nie objęte wyłączeniami, o których mowa w tym przepisie (pkt 1 i 2). Natomiast zgodnie z przedłożoną przez Stronę w dniu 14 kwietnia 2005 r. opinią klasyfikacyjną wydaną przez Urząd Statystyczny w Łodzi - Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych świadczone przez nią usługi polegające na przygotowywaniu dźwiękowych serwisów informacyjnych oraz udzielaniu komercyjnym rozgłośniom radiowym odpłatnych licencji na ich rozpowszechnianie mieszczą się w grupowaniu PKWiU 92.40.10-00.00 "Usługi świadczone przez agencje informacyjne". Jako takie nie są tym samym objęte zakresem zastosowania w/w przepisu ustawy, który - co należy dodatkowo podkreślić - z uwagi na swój wyjątkowy charakter winien być interpretowany ściśle, zgodnie z zasadą exceptiones non sunt extendendae.