Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2005, sygn. US40/VAT/I/1028/2005/ADB, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art.14a § 1, 3, 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r Nr 8 poz.60), art.86 ust.1 i ust.2 pkt 1 lit.a), art.86 ust.10 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r nr 54 poz.535 z późn.zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18.04.2005r (wpłynęło 28.04.2005r) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego /podatku od towarów i usług/, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola postanowił uznać stanowisko wnioskodawcy dotyczące możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługę najmu wykonaną w okresie maj - grudzień 2004r a wystawionych obecnie - za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 28.04.2005r Strona złożyła wniosek znak mk088 z dnia 18.04.2005r w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług.
Z przedmiotowego wniosku wynika:
Stan faktyczny
Spółka prowadzi działalność w zakresie sprzedaży sprzętu geodezyjnego w pięciu miastach w Polsce. W Krakowie lokal wynajmuje od maja 2005r na podstawie umowy najmu. Na jej podstawie co miesiąc były regulowane należności za czynsz, bez kwoty podatku VAT. Obecnie właściciel lokalu chce obciążyć Spółkę kwotą podatku, którego nie odprowadził w terminie do urzędu skarbowego - za okres maj - grudzień 2004r.
Zapytanie
Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących okresu maj - grudzień 2004r, wystawionych i otrzymanych obecnie.
Stanowisko wnioskodawcy
Zdaniem Spółki - przysługuje jej odliczenie podatku naliczonego z faktur wystawionych obecnie a dotyczących usług najmu wykonanych w okresie maj - grudzień 2004r.

Działając na podstawie przepisu art. 14a § 1, 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola rozpatrzył przedmiotowy wniosek i postanowił:
- uznać stanowisko wnioskodawcy dotyczące możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługę najmu wykonaną w okresie maj - grudzień 2004r a wystawionych obecnie - za prawidłowe.
Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy
Kwota podatku naliczonego związana z nabyciem towarów i usług podlega odliczeniu na zasadach określonych art.86 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn.zm.) z uwzględnieniem wyłączeń zawartych w treści art.88 tej ustawy oraz przepisach wykonawczych do powołanej ustawy.
Zgodnie z treścią art.86 ust.2 pkt 1 lit.a) ww. ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług - kwotę podatku stanowi, z zastrzeżeniem ust.3-7 suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
Zgodnie zaś z przepisem zawartym w art.86 ust.10 ww. ustawy - prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę (...).
Reasumując, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznaje, że Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach wystawionych przez podatnika, od którego wynajmuje lokal w Krakowie - dotyczących usług najmu wykonanych w okresie maj - grudzień 2004r, zaś wystawionych obecnie. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanym przepisem prawo do do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur Strona nabywa w miesiącu ich otrzymania.
Należy wspomnieć także, iż odliczenie podatku przysługuje wyłącznie w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 tej ustawy, zgodnie z przepisem zawartym w art.86 ust.1 ww. ustawy.

P O U C Z E N I E

Powyższej informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu oraz obowiązujące w dniu złożenia zapytania przepisy prawa podatkowego. Obowiązuje ona do zmiany stanu prawnego odnoszącego się do przedstawionej sytuacji faktycznej.
Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art.14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla podatnika, do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z art.14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.
Zgodnie z art.14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem tutejszego urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia, zgodnie z art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.