Temat interpretacji
Na podstawie art. 14a § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.Ordynacja podatkowa (j.t.Dz.U.nr 8 z 2005 r.poz.60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza ,że stanowisko podatnika zawarte w piśmie z dnia 27 maja 2005r. dot. interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie rejestracji w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
W dniu 27.05.2005r wpłynął do tut. Urzędu Skarbowego wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego. W piśmie przedstawiono aktualny stan faktyczny. W dniu 25.03.2002r. podatnik złożył zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R zaznaczając, że traci zwolnienie w związku z przekroczeniem kwoty obrotu 10.000 euro i od miesiąca kwietnia 2002 będzie składał deklaracje VAT-7.
Na tej podstawie Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu zarejestrował Pana...jako podatnika VAT i w dniu 26.03.2002r. wydał potwierdzenie zgłoszenia rejestracyjnego podatnika podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego VAT-5. Wg. stanu prawnego obowiązującego w miesiącu marcu 2002r. na podstawie ustawy z dnia 8.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U.nr 11 poz.50 z późn.zm) podatnicy zwolnieni od podatku od towarów i usług na podstawie art. 14 usy.1 i 6 lub wykonujący wyłącznie czynności zwolnione o których mowa w art. 7 ust. 1 mogli złożyć zgłoszenie rejestracyjne, a zgodnie z art. 14 ust. 7a podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia nie mógł ponownie skorzystać ze zwolnienia. Dopiero nowelizacja ustawy o VAT z dnia 30.08.2002 r. ogłoszona w Dzienniku Ustaw nr 153 poz. 1272, a obowiązująca od dnia 01.10.2002r, zmieniła art. 14 ust. 7a i podatnik mógł powrócić do zwolnienia od podatku VAT po upływie 3 lat, pod warunkiem, że obroty podatnika w poprzednim roku podatkowym nie przekroczyły kwoty 10.000 euro. Taki sam stan prawny obowiązuje także wg. nowej ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (DZ.U. Nr54,poz.535 ze zm.). Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że nie można uznać na niebyłą rejestracji w podatku VAT dokonanej w m-cu marcu 2002, mimo że usługi wykonywane były przez podatnika do dnia 01.05.2004r. zwolnione z podatku VAT. W związku z tym, że od czasu rejestracji w podatku VAT mineło 3 lata, to zgodnie z art. 113 ust. 11 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, może ponownie skorzystać ze zwolnienia, jeżeli wartość sprzedaży w roku 2004 nie przekroczyła kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającejrównowartości 10.000 euro. W roku 2004 była to kwota 45.700zł.
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarboowego w Radomiu informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i prgany kontroli skarbowej - do czasu jejzmiany lub uchylenia. ana niniejsze postanowienie służy zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.