Decyzja - Interpretacja - PP1-443/24/05

ShutterStock

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2005, sygn. PP1-443/24/05, Izba Skarbowa w Kielcach

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Decyzja


Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kazimierzy Wielkiej z dnia 16.03.2005 r., znak: PP/443/1/05 w zakresie interpretacji przepisów prawa podatkowego dla Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Pana "P", dotyczące obowiązku stosowania kas rejestrujących w przypadku usług, za które to czynności zapłata w całości następuje za pośrednictwem poczty lub banku na rachunek bankowy podatnika.


Uzasadnienie


Wnioskiem z dnia 05.01.2005 r. Pan "P" zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kazimierzy Wielkiej o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej zagadnienia zwolnienia z obowiązku stosowania kas rejestrujących w przypadku usług dokumentowanych fakturami VAT, za które to czynności zapłata w całości następuje za pośrednictwem poczty lub banku na rachunek bankowy podatnika.

W złożonym wniosku Podatnik przedstawił własne stanowisko dotyczące w/w zagadnienia. Zdaniem wnioskującego firma mimo przekroczenia limitu obrotów, tj. 40.000 zł z tytułu świadczenia usług na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie gospodarstw rolnych (obrót w rozumieniu art. 111 ust. 1 ustawy o podatku VAT) - korzysta ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia kas rejestrujących na mocy załącznika (poz. 42) do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004 r. w sprawie kas rejestrujących do dnia 31.12.2005 r.

W dniu 16.03.2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kazimierzy Wielkiej wydał postanowienie znak: PP/443/1/05, w którym nie zgodził się ze stanowiskiem prezentowanym przez Stronę.

Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach stwierdza, iż w/w postanowienie zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa, tj. § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 273, poz. 2706) i dlatego na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa zmienia go niniejszą decyzją.

Z pisma podatnika wynika, że wszystkie transakcje udokumentowane są fakturami VAT, za które to czynności zapłata w całości następuje na rachunek bankowy podatnika. Ponadto Podatnik podał kwotę obrotu brutto z tytułu świadczonych usług w 2004 r. na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie gospodarstw rolnych (art. 111 ust. 1 w/w ustawy), a mianowicie, że wyniosła ona 27.499zł.

Na mocy przepisu § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004 r. w sprawie kas rejestrujących, które weszło w życie z dniem 01.01.2005 r. zwolniono z obowiązku ewidencjonowania czynności wymienione w załączniku do rozporządzenia część II, poz. 42.

Zgodnie z przytoczoną wyżej poz. 42 załącznika do w/w rozporządzenia zwolnione z obowiązku ewidencjonowania do dnia 31.12.2005 r. jest świadczenie usług (na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych), za które to czynności zapłata w całości następuje za pośrednictwem poczty lub banku na rachunek bankowy podatnika, z wyłączeniem płatności dokonywanych czekiem, bankową kartą płatniczą lub kredytową, przy czym z dowodów tych jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie transakcji zapłata dotyczyła. Zgodnie z dopiskiem "#185; "do tej pozycji zwolnienie nie dotyczy podatników, którzy rozpoczęli ewidencjonowanie tych usług przed dniem 1 stycznia 2005 r.

Skoro Urząd Skarbowy ustalił, że podatnik nie rozpoczął ewidencjonowania przed dniem 01.01.2005 r., to nieprawidłowe jest stanowisko organu pierwszej instancji, że pozycja 42 załącznika w/w rozporządzenia dotycząca wykazu sprzedaży zwolnionej z obowiązku ewidencjonowania w Pana przypadku nie ma zastosowania.

Jeżeli więc Podatnik, spełnia wszystkie w/w warunki, o których mowa w poz. 42 załącznika do rozporządzenia, a w szczególności warunek, że z dowodów zapłaty jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie transakcji zapłata dotyczyła, to może on korzystać dalej ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania, tj. do dnia 31.12.2005 r.

Izba Skarbowa w Kielcach