W dniu 20.07.2005r. do tut. Organu podatkowego wpłynął wniosek z dnia 05.07.2005r. z prośbą o udzielenie pisemnej informacji : czy zawarcie umowy o p... - Interpretacja - 1421AV/443-3110/05/IM

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. 1421AV/443-3110/05/IM, Urząd Skarbowy w Pruszkowie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W dniu 20.07.2005r. do tut. Organu podatkowego wpłynął wniosek z dnia 05.07.2005r. z prośbą o udzielenie pisemnej informacji : czy zawarcie umowy o przejęcie długu, której przedmiotem są zobowiązania i uprawnienia wynikające z umowy leasingu nr ... z dnia 08.01.2003r. jest zmianą umowy o której mowa w art. 154 ust. 2 pkt1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm. /. Z treści złożonego pisma wynika, że w dniu 31.01.2005r. dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej podatnik zawarł umowę z firmą X o przejęcie długu. Przedmiotem tej umowy są zobowiązania i uprawnienia strony korzystającej umowy leasingu zawartej w dniu 28.01.2003r. Umowa leasingu dotyczy samochodu ciężarowego marki VW PASSAT VAR. COMFORTLINE 1,9 TDI 96 KW i została zarejestrowana w tut. Urzędzie w dniu 28.04.2004r. oraz w dniu 09.06.2005r. Na podstawie otrzymanych faktur VAT za użytkowanie tego samochodu podatnik dokonuje pełnego odliczenia podatku naliczonego.Zdaniem podatnika przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego z w/w faktur, gdyż warunek postawiony w art.154 ust. 2 pkt 1 w/w ustawy nie dotyczy zmiany strony - wierzyciela umowy, lecz jej postanowień, które w tym przypadku pozostały nie zmienione.

Biorąc powyższe pod uwagę tut. Organ podatkowy uprzejmie informuje, że zgodnie z art.154 w/w ustawy ograniczenia kwoty podatku naliczonego przysługującego do odliczenia, o którym mowa w art.86 ust.7 tej ustawy nie stosuje się do samochodów będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi, zgodnie z poprzednio obowiązującymi przepisami w zakresie podatku od towarów i usług, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu ( raty ) lub innych płatności wynikających z tej umowy. Przepis ten ma zastosowanie tylko do umów zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, tj. przed 20 kwietnia 2004r., bez uwzględnienia zmian tej umowy po wejściu w życie ustawy, oraz pod warunkiem że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 14 maja 2004r.

W rozpatrywanym przypadku mamy do czynienia z umową leasingu zawartą przez Pana Y w dniu 28.01.2003r. Samochód będący przedmiotem tej umowy jest samochodem ciężarowym o ładowności 520kg, co wynika z załączonego do wniosku wyciągu ze świadectwa homologacji. Umowa ta została zarejestrowana w tut. Urzędzie Skarbowym w dniu 28.04.2004r. Na podstawie tej umowy oraz po spełnieniu w/w ustawowych warunków Pan Y nabył prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od rat i innych płatności wynikających z zawartej umowy leasingu.

W dniu 31.01.2005r. na podstawie umowy o przejęcie długu podatnik przejął zobowiązania i uprawnienia firmy Pana Y wynikające z umowy leasingu nr ...... zawartej w dniu 28.01.2003r.Umowa ta została zawarta po 20 kwietnia 2004r., w związku z tym nie obejmują jej uregulowania wynikające z art.154 w/w ustawy, gdyż przepis ten nie uwzględnia zmian umowy dokonanych po wejściu w życie ustawy.

Ponadto, należy zauważyć, że sformułowanie użyte w tym przepisie : " bez uwzględnienia zmian tej umowy " jest sformułowaniem ogólnym, tj. bez zawężania lub szczegółowego określania jakich zmian dotyczy. Dlatego nie ma podstaw do zawężenia jego działania tylko do zmian umowy obejmujących jej postanowienia z wyłączeniem zmian dotyczących strony.

Biorąc powyższe pod uwagę należy też stwierdzić, że umowa o przejęcie długu z dnia 31.01.2005r. załączona do zapytania jest zmianą o której mowa w art. 154 ust. 2 pkt 1 w/w ustawy i w związku z tym na na jej podstawie podatnikowi nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu leasingu samochodu ciężarowego marki VW PASSAT VAR. COMFORTLINE 1,9 TDI 96 KW, o którym mowa w tym przepisie.

Jednocześnie tut. Organ podatkowy informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego, przedstawionego przez podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika i wiąże jedynie tutejszy Organ podatkowy oraz organ kontroli skarbowej do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

Urząd Skarbowy w Pruszkowie