Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto, działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w odpowiedzi na Państwa pismo z dnia 5 maja 2004 r. (data wpływu do tut. Urzędu 6 maj 2004r.) uprzejmie informuje.

Zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku o towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r., Nr 11, poz. 50 ze zm.), podatnikami podatku od towarów i usług za zgodą urzędu skarbowego mogły być również zakłady (oddziały) osoby prawnej wykonujące czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
W przypadku przez Podatnika przedstawionym nie miała miejsca rejestracja w trybie powołanego przepisu ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, jako że podstawę organizacyjnego funkcjonowania stanowił art. 20 ustawy z dnia 26 lipca 1998 r. o finansach publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2003r., Nr 15, poz. 148 ze zm.), w powiązaniu z decyzją Dowódcy Jednostki Wojskowej, po uzyskaniu zgody Ministra Obrony Narodowej.
Skoro podmiot nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług na podstawie cytowanego art. 5 ust. 2, to nie dotyczy go regulacja określona w art. 160 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) co oznacza, że Rejonowy Zakład XXX posiada status podatnika również po dniu 1 maja 2004 r.

Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień 7 czerwca 2004 r.