Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 01.06.2005 r. data wpływu (14.06.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 01.06.2005 r. zwrócił się Urząd Miasta do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, postępowanie przed sądem administracyjnym.

Skierowane przez Urząd Miasta pytanie:
. czy umorzenie kwoty należności czynszowych lub innych opłat niezależnych od właściciela należy zakwalifikować jako przychody z innych nieodpłatnych świadczeń i świadczeń częściowo odpłatnych, co skutkuje koniecznością ujęcia tych kwot w deklaracjach podatkowych lokatorów, którzy uzyskali przysporzenie majątkowe w postaci bezpłatnego korzystania z lokali.

Zdaniem Jednostki nie istnieją przesłanki uzasadniające zakwalifikowanie umorzonych należności z tytułu najmu lokali, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) do kategorii przychodów z innych nieodpłatnych świadczeń i świadczeń częściowo odpłatnych, a w związku z tym nie istnieje konieczność sporządzenia informacji PIT-8C. Uzasadnia takie stanowisko Urząd Miasta tym, iż umorzenia dotyczą tylko tych przypadków, gdy dłużnicy są niewypłacalni, co stwierdza komornik we właściwym postanowieniu o nieściągalności zasądzonych kwot.
Stosownie do przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych "przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń."Zgodnie z art. 9 ust. 1 w/w. ustawy opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Z kolei zgodnie z art. 688 #185; § 1 ustawy z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.), za zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają solidarnie z najemcą stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie. Odpowiedzialność osób, o których mowa w § 1, ogranicza się do wysokości czynszu i innych opłat należnych za okres ich stałego zamieszkiwania.
Odnosząc się do umorzenia zadłużenia z tytułu niewpłaconego czynszu, należy stwierdzić, że w świetle powołanego przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych umorzony czynsz stanowi przychód, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy.
Zatem po stronie Urzędu Miasta powstaje obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C o uzyskanym przychodzie dla najemcy lokalu oraz osób odpowiedzialnych solidarnie z najemcą do wysokości czynszu i innych opłat należnych za okres ich stałego z nim zamieszkiwania t. j. zobowiązanych do zapłaty, w stosunku do których dokonano umorzenia.

W dacie wydania postanowienia w przedmiotowej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, postępowanie przed sądem administracyjnym.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika /płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.