Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołominie działając na podstawie art.216 w związku z art.14a i 14b ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r Nr 8 poz.60 z późn.zm.) informuje, iż stanowisko zawarte przez Państwa we wniosku z dnia 21.03.2007r. /data wpływu do tut. Urzędu w dniu 22.03.2007r./ uzupełnionego w dniu 19.04.2007r w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego sposobu opodatkowania częściowego zwrotu zaliczek wpłaconych deweloperowi w stosunku do którego została ogłoszona upadłość jest prawidłowe.

W dniu 22.03.2007r. zwróciliście się Państwo do tutejszego Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Jak stanowi art.14a par.1 w/w ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W myśl art.14a par.4 w/w ustawy udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w par.1, następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.

Z przedstawionej przez wnioskodawcę sytuacji wynika, że podatnicy dokonali w roku 2001 wpłaty na wybudowanie lokalu mieszkalnego oraz skorzystali z odliczeń mieszkaniowych w ramach tzw. "dużej ulgi budowlanej". Jak wynika z pisma została ogłoszona upadłość dewelopera, a firmę w upadłości przejął syndyk. W wyniku podziału masy upadłości podatnicy w 2006r. otrzymali od syndyka częściowy zwrot wpłaconych pieniędzy.

Państwa zdaniem w zeznaniu podatkowym za 2006r należy doliczyć do podatku 19% kwoty pieniędzy otrzymanych i wykazanych w informacji PIT-14 za 2006r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołominie dokonując oceny stanu przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego stwierdza, że zgodnie z art.45 ust.3a pkt 1 oraz art.27a ust.13 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /jednolity tekst Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 z późn.zm/ w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2002r. jeżeli podatnik skorzystał z odliczenia od dochodu lub podatku z tytułu wydatków poniesionych na cele określone w art.27a ust.1 pkt1 cyt. ustawy /m.in. na zakup nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej/, następnie po roku w którym dokonał odliczeń otrzymał zwrot odliczonych wydatków, do dochodu lub podatku należnego za dany rok, w którym zaistniały te okoliczności podatnik jest obowiązany doliczyć odpowiednio kwoty uprzednio odliczone z tych tytułów.

Powołany przepis art.27a ust.13 pkt3 oraz art.45 ust.3a w związku z art.6 ust.1 i 2 ustawy z dnia 21.11.2001r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U.Nr 134 poz.1509 z późn.zm./ ma zastosowanie do wymienionych w nim zdarzeń powstałych po dniu 01.01.2002r. Oznacza to,że skoro dokonując rozliczenia podatku za 2001r skorzystali Państwo z odliczeń od podatku z tytułu wydatków poniesionych na zakup mieszkania od dewelopera /art.27a ust.1 pkt 1 lit.d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych/, a następnie w 2006r. (tj. po roku, w którym dokonano odliczenia) otrzymali Państwo częsciowy zwrot odliczonych wydatków, to do podatku należnego za 2006r winni Państwo doliczyć kwotę 19% otrzymanego zwrotu.

W świetle powyższych przepisów stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe.

Zgodnie z art.14a par.2 ustawy - Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia przedmiotowego wniosku.

Zgodnie z art.14b par. 1 i 2 w/w ustawy -Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wołominie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 236 par.1 pkt 1 Op/.

Zażalenie winno odpowiadać warunkom określonym w art.222 Ordynacji podatkowej, czyli powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.