Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2006, sygn. PD/415-15/2006, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE
w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Stosownie do postanowień art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego, po zapoznaniu się ze stanowiskiem zawartym we wniosku z dnia 16.03.2006 roku i dokonaniu oceny prawnej; orzeka w następujący sposób :
stanowisko jest nieprawidłowe

UZASADNIENIE

Przepis art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) zobowiązuje, stosownie do swojej właściwości organy podatkowe do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników, płatników lub inkasentów, w których nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa i postępowanie przed sądem administracyjnym na ich pisemny wniosek. Stosownie zaś do przepisu art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia. W dniu 16.03.2006 roku zwrócono się do tutejszego organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku odwołano się do następującego stanu faktycznego;
Prowadzona jest działalność gospodarczą w zakresie handlu lekami, towarami farmaceutycznymi - apteka. Przychodami z prowadzonej działalności są kwoty z tytułu sprzedaży leków i materiałów medycznych pomniejszone o kwoty dopłat do leków refundowanych. Ponadto przychodem z prowadzonej działalności są kwoty otrzymywanej refundacji z NFZ. Za dzień uzyskania przychodu w przypadku dopłat do leków lub materiałów medycznych jak wskazano we wniosku uznaje Podatniczka dzień, w którym uzyskała refundację na rachunek bankowy. W grudniu 2004r. Podatniczka zaksięgowała jako przychody przysługującą za ten miesiąc refundację, pomimo tego, iż jej wpływ na rachunek bankowy nastąpił w miesiącu styczniu 2005 r.
Przedstawiono następujące stanowisko:
Refundacja przyznana za grudzień dotyczy leków, których rozchód nastąpił w tym samym miesiącu. Zdaniem Podatniczki refundacja ta stanowi przychód roku 2004 ponieważ ma ona znaczący wpływ na wynik finansowy i marżę tego roku.

Mając na względzie treść przepisu art. 14a § 3 ustawy Ordynacja podatkowa oraz przepisów art. 14 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych / jedn. tekst Dz. U z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn. zm. / Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest n i e p r a w i d ł o w e.
Stosownie do art. 14 ust. 1 w/w ustawy, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Przepis art. 14 ust. 2 pkt 2 stanowi, że przychodem z działalności gospodarczej są również: dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków, z wyjątkiem gdy przychody te są związane z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych..... Zatem przychodem z tytułu prowadzenia apteki są kwoty należne z tytułu sprzedaży leków lub materiałów medycznych, z wyjątkiem tej części należności, która jest refundowana. W praktyce przychodem apteki są faktycznie osiągnięte utargi z tytułu sprzedaży leków lub materiałów medycznych. Ponadto przychodem apteki są kwoty otrzymanej refundacji ceny leku lub materiału medycznego wydawanego ubezpieczonemu bezpłatnie lub z częściową odpłatnością. W przypadku o którym mowa w art. 14 ust. 1, przychód powstaje w momencie wydania towaru, wyrobu lub wykonania usługi i bez znaczenia pozostaje fakt zapłaty należności przez odbiorcę świadczenia. Natomiast w przypadku uzyskiwania przychodów o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 2 powołanej ustawy tj. otrzymywanych dopłat do leków lub materiałów medycznych, przychód powstaje w momencie otrzymania refundacji.
Niniejsza interpretacja: dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku jak wyżej i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.