Temat interpretacji
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawieart. 14a § 1-4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. z 2005r., Dz. U. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 04.04.2005r. wniesionego przez Mieczysława J. w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego - w przedmiocie kosztów uzyskania przychodów podziela pogląd wyrażony w złożonym wniosku
Ze stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu wynika, że Wnioskodawca zatrudniony jest w charakterze pracownika , a ponadto pobiera wynagrodzenie z tytułu powołania na członka zarządu spółki prawa handlowego. Wątpliwość jego budzi wysokość kosztów uzyskania przychodów z obu źródeł. Zdaniem Wnioskodawcy właściwe w przedmiotowej sprawie jest stosowanie kosztów odrębnie do każdego źródła.
Art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stanowi m in., że koszty uzyskania przychodu z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy,spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej, w przypadku gdy:
- podatnik uzyskuje przychody od jednego zakładu pracy - wynoszą 102,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1227 zł,
- miejsce stałego lub czasowego zamieszkania podatnika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik nie uzyskuje dodatku za rozłąkę - wynoszą 127,82 zł miesięcznie, a za rok podatkowy łącznie nie więcej niż 1533,84 zł.
Natomiast w art. 22, ust. 9 pkt 5 ustawy postanowiono, iż osobie wchodzącej w skład zarządu spółki przysługują koszty uzyskania określone w ust. 2 pkt 1, tj.w wysokości 102,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1227 zł.Przepis ten nie rozgranicza miejsca zamieszkania i siedziby spółki, a jedynie wskazuje - w dalszej części - na dochody od jednego lub więcej podmiotów.
Reasumując, stwierdzić należy, że w przypadku gdy podatnik zatrudniony jest w charakterze pracownika na podstawie umowy o pracę oraz jest członkiem zarządu spółki prawa handlowego koszty uzyskania liczy się odrębnie dla każdego z tych źródeł.
Zgodnie z art. 14b § Ordynacji podatkowej, interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy. Wydana interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów właściwych dla Wnioskodawcy - art. 14b § 2 w/w ustawy. Interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa, które były przedmiotem interpretacji.