POSTANOWIENIE - Interpretacja - PBI-2/415/102/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2005, sygn. PBI-2/415/102/05, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60), po rozpatrzeniu pytania nr 2 zawartego we wniosku nr L.dz.:127/2005z dnia 19 maja 2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko dotyczące pytania nr 2, jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Towarzystwo Sportowe "W." podjęła decyzję o zakupie od zawodniczek, które są obywatelkami Irlandii i tam mają miejsce zamieszkania, praw do wizerunku tych zawodniczek i do komercyjnego ich wykorzystywania.Pytanie płatnika w tym zakresie jest następujące: czy TS "W." wypłacając wynagrodzenia zawodniczkom z Irlandii za udzielenie upoważniemia do korzystania z ich wizerunku, ma obowiązek potrącić podatek dochodowy.

Wypłacane wynagrodzenia z zawartych umów o wyrażenie zgody na wykorzystywanie wizeruku, dla osoby je otrzymującej stanowią przychód z "innych źródeł", o którym mowa w art. 20 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 ze zm.).
Przychód z "innych źródeł" nie mieści się w zamkniętym katalogu przychodów wskazanych w art. 29 ust. 1 w/w ustawy, których wypłata osobom nie mającym miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, powoduje obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego. Jednak przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące osób zagranicznych zgodnie z art. 4a stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
Z Irlandią Rzeczpospolita Polska taką umowę podpisała w dniu 13 listopada 1995 r. (Dz. U. z 1996 r. nr 29 poz. 129). Artykuł 22 tej umowy wyróżnia źródło dochodów pod nazwą "inne dochody" i kwalifikuje je do opodatkowania w państwie, w którym osoba ma miejsce zamieszkania.
Wobec powyższego TS " W." jako płatnik nie ma obowiązku poboru podatku od wypłacanych wynagrodzeń zawodniczkom mającym miejsce zamieszkania w Irlandii, za korzystanie z ich wizerunku.

W dacie wydania niniejszego postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed Sądem Administracyjnym w sprawie, której dotyczyło zapytanie.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla płatnika odpowiedzialnego za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza