POSTANOWIENIE Na popdstawie art. 14a, art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz... - Interpretacja - PO V/415-2/05

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2005, sygn. PO V/415-2/05, Urząd Skarbowy w Zamościu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE
Na popdstawie art. 14a, art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 03.02.2005 r. w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiam:
- ocenić stanowisko Strony jako prawidłowe.

UZASADNIENIE
W dniu 03.02.2005 roku zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie możliwości odliczenia od podatku 19 % wydatków poniesionych na wkład mieszkaniowy, którego wysokość w 2004 została przez Spółdzielnię Mieszkaniową zwiększona ze względu na wykup na własność gruntu.

Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego w 1993 roku otrzymał Pan w spółdzielni mieszkanie typu lokatorskiego. Przy zasiedleniu wniósł Pan 10 % wymaganego wkładu mieszkaniowego. Pozostałą część wnosi Pan ratalnie i corocznie, w ramach kontynuacji i na podstwie art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektorych przychodow osiaganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509), dokonuje Pan odliczenia 19 % poniesionych wydatkow na ten cel .
W 2004 roku Spółdzielnia Mieszkaniowa dokonała wykupu na własność gruntu związanego z zabudową budynkami mieszkalnymi. Z uwagi na to, że wartość nieruchomości gruntowej zwiększa wartość poszczególnych lokali mieszkalnych Spółdzielnia zwiększyła należną wysokość wkładów mieszkaniowych lub budowlanych, zobowiazując członków do ich uzupełnienia .
Dopłatę wniósł Pan w 2004 roku. Dowodem potwierdzającym poniesiony wydatek z tego tytułu jest dowód kasowy " KP".

Kwestię powyżej opisaną regulują przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity Dz.U. Nr 14 poz. 176 z późn.zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2001roku oraz ustawy z dnia 21 listopada 2001 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodow osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. Nr 134, poz. 1509).

Przepis art. 27a ust. 1pkt 1 lit c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2001 roku stanowił, iż odliczeniu od podatku podlegają wydatki poniesione na wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej.
Z dniem 1 stycznia 2002 roku ulga dotycząca inwestycji mieszkaniowych wymienionej w art. 27a ust. 1 pkt 1lit a do f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obwiązującym do 31 grudnia 2001roku została zlikwidowana. Jednak zgodnie z art. 4 ust. 2 powołanej ustawy z dnia 21 listopada 2001 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowymod osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnicy, którzy w latach 1997 - 2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust. 1 lit c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przysługuje, na zasadach dotychczas określonych w ustawie, prawo do odliczania od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji - poniesionych od dnia 1 stycznia 2002 roku do dnia 31 grudnia 2004 roku.

Z przedstawionego stanu faktycznego w piśmie wynika , że w 2004 roku dokonał Pan uzupełnienia wkładu budowlanego do spółdzielni mieszkaniowej. W latach wcześniejszych korzystał Pan z odliczeń z tytułu wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej. Wobec powyższego nabył Pan prawa do omawianej ulgi z tytułu poniesionych w 2004 roku wydatków na uzupełnienie wkładu, ponieważ wydatki w ramach tej inwestycji były kontynuacją tej samej inwestycji, którą rozpoczął Pan przed 1 stycznia 2002 roku .

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia.

Urząd Skarbowy w Zamościu