Temat interpretacji
Na podstawie art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki .... z dnia 22 września 2005 r (data wpływu: 30 września 2005 r.) i uzupełnionego pismem z dnia 11 października 2005 r. ( data wpływu : 17 października 2005 r.) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 38 ust. 1 i art. 42 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:
Z dniem 19 września 2005 roku nastąpiło połączenie poprzez przejęcie przez spółkę.. na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu Spółek Handlowych następujących spółek:
1. spółka...2. spółka...3. spółka...
W związku z powyższym z dniem 19 września 2005 r. na Spółkę ... przeszły wszelkie prawa i obowiązki w/w spółek.
W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca zadał następujące pytanie:
Czy za spółki... , które zostały przejęte przez Spółkę... w dniu 19.09.2005r. należy sporządzić zerowe deklaracje PIT-4 za miesiąc wrzesień 2005r. - przy
założeniu, że całości wypłaty wynagrodzeń i poboru PDOF dla pracowników tych spółek za miesiąc wrzesień 2005r. dokona Spółka...? Zdaniem ioskodawcy za spółki ...które zostały przejęte przez spółkę.... w dniu 19.09.2005r. należy sporządzić zerowe deklaracje PIT-4 za miesiąc wrzesień 2005r, - mimo. że całości wypłaty wynagrodzeń i poboru PDOF dla pracowników w/w spółek dokonała spółka .... ponieważ prawnie spółki przestały istnieć w dniu 19.09.2005r.
Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest nieprawidłowe.
Zgodnie z treścią art.492 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. -Kodeks Spółek Handlowych ( Dz.U. z 2000 r. Nr 94, poz.1037 z późn. zm.) połączenie może być dokonane przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującej) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie). Natomiast przepisy art. 231 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca Kodeks Pracy (t.j. Dz.U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.) stanowią że, w razie przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę staje się on z mocy prawa stroną w dotychczasowych stosunkach pracy.Pojęcie płatnika zdefiniowane zostało w art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r .Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U z 2005 r.Nr 8,poz.60 z póź. zm) . W świetle tego przepisu płatnikiem jest każdy podmiot obowiązany na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.
Zgodnie z art. 31 ust 1 updof, osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku pracy, pracy nakładczej lub spółdzielczego stosunku pracy, a w spółdzielniach pracy wypłaty z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej.
Biorąc pod uwagę cytowane przepisy prawa oraz fakt ,że wypłaty wynagrodzeń za m-c wrzesień 2005 r. dla pracowników przejętych spółek dokonała spółka xxx to na spółce ciąży zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek sporządzenia deklaracji PIT-4 za m-c wrzesień 2005 r., która powinna zawierać łączną sumę wypłat wynagrodzeń dokonanych w m-cu wrześniu 2005 r. Ponadto Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu informuje , że żaden przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie nakazuje składania "zerowych" deklaracji PIT-4.