Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta działając na podst. art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8/2005 poz. 60 ze zmian.), po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 16.09.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny opisany w złożonym przez Pana wniosku jest następujący:
- prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie handlu (w tym; eksport urządzeń wyposażenia wnętrz, a w szczególności podnośników mechanicznych do telewizorów plazmowych) opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym,
- wspólnie z kilkoma innymi osobami dokonał Pan zgłoszenia patentowego prototypu podnośnika mechanicznego do telewizorów plazmowych w Urzędzie Patentowym,
- zamierza Pan odkupić prawa do zgłoszenia patentowego od pozostałych twórców wynalazku, a następnie odsprzedać to prawo kontrahentowi ze Stanów Zjednoczonych

Tutejszy Organ podatkowy po analizie opisanego stanu stwierdza:
Zgodnie z treścią art. 5a pkt. 6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14/2000, poz. 176 ze zmian.) pozarolnicza działalność gospodarcza to działalność zarobkowa wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzona we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt. 1,2 i 4-9.
Pozarolnicza działalność gospodarcza stanowi źródło przychodów określone w art. 10 ust. 1 pkt. 3 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oddzielnym źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt. 8 lit. a-c, które określone są w art. 10 ust. 1 pkt. 7 w/w ustawy.
Opracowany prototyp jest przedmiotem pracy twórczej kilku osób. Przedmiotem Pana działalności gospodarczej nie jest opracowywanie projektów wynalazków i projektów racjonalizatorskich.
Zatem w myśl powołanych przepisów przychody uzyskane z tyt. zbycia praw majątkowych nie są zaliczane do przychodów z działalności gospodarczej i nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym - art. 6 ust. 1 ustawy z 20.XI.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144/2000 poz. 930 ze zmian.) określa, że opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej.
Twórca wynalazku, któremu przysługuje prawo do patentu może przenieść to prawo za uzgodnioną zapłatą na rzecz przedsiębiorcy lub przekazać wynalazek do korzystania przez tego przedsiębiorcę. Przychód uzyskany przez twórcę wynalazku, o ile twórca nie jest pracownikiem ani zleceniobiorcą kupującego mieści się w kategorii przychodów z praw majątkowych określonych w art.18 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Uzyskany przychód z tyt. odpłatnego zbycia majątkowego prawa do patentu należy zakwalifikować jako odrębne od działalności gospodarczej źródło przychodów podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych tj. wg obowiązującej skali podatkowej.
Jest Pan zatem obowiązany do wykazania dochodu osiągniętego z tytułu zbycia majątkowego prawa do patentu w zeznaniu rocznym PIT-36, w terminie określonym w art. 45 ust.1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 20 ust. 1 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie dnia 08.10.1974 r. (Dz. U. 31 poz. 178/1976) na poczet należnych w Polsce podatków zalicza się odpowiednie kwoty podatków zapłaconych w Stanach Zjednoczonych. Odliczenie podatku zapłaconego za granicą od podatku należnego w Polsce nie może jednak przekraczać tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w państwie obcym.

Reasumując powyższe tut. Urząd nie przychyla się do zajętego przez Pana stanowiska.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika/ płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Jednocześnie informuje się, iż w dacie wydania postanowienia nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.