
Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (jedn. tekst: Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Pana z dnia 04.04.2005r. (uzupełnionego pismem w dniu 25.05.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie: czy poniesiony koszt z tytułu zapłaconej prowizji bankowej związanej z rozpatrzeniem wniosku o kredyt stanowi koszt uzyskania przychodu, a tym samym zmniejsza podstawę opodatkowania?
stwierdzam, że:
stanowisko podatnika w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatku poniesionego na opłacenie prowizji od zaciągniętego kredytu w 2004r., z którego nie sfinansowano zakupu akcji jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że podatnik na zakup akcji PKO BP zaciągnął kredyt w banku, w kwocie 430.000,00 zł. Od przedmiotowego kredytu bank pobrał prowizję w wysokości 1.075,00 zł. W wyniku wysokiej redukcji zleceń Pan nabył akcje wyłącznie za środki własne.
Zdaniem Pana wydatek poniesiony z tytułu zapłaconej prowizji od kredytu zaciągniętego w banku stanowi koszt uzyskania przychodu, a tym samym zmniejsza podstawę opodatkowania dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych.
Stosownie do przepisu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst: Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Cytowany przepis art. 22 co do zasady określa, iż kosztem uzyskania przychodów są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z określonego źródła. Zwrot "w celu osiągnięcia przychodów" oznacza, iż nie wszystkie wydatki ponoszone przez podatnika stanowią koszt uzyskania przychodu, tj. pomniejszają dochód do opodatkowania. Musi bowiem istnieć ścisły i bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy między ich poniesieniem a powstaniem lub zwiększeniem przychodu.
W przedstawionym stanie faktycznym pomiędzy zaciągnięciem kredytu, opłaceniem prowizji od udzielonego kredytu, a uzyskaniem przychodu z tego tytułu nie ma bezpośredniego i ścisłego związku przyczynowo-skutkowego, bowiem środki pochodzące z tego kredytu nie zostały wykorzystane na nabycie akcji. Akcje zostały nabyte przez Wnioskodawcę za środki własne.
W świetle powyższego prowizja i odsetki od kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu wówczas, gdy pobrany kredyt zostanie wydatkowany na zakup akcji.
Z uwagi na fakt, iż podatnik nie wydatkował przedmiotowego kredytu na nabycie akcji PKO BP, prowizja bankowa nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.
