Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa(Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.12.2006r.(data wpływu 22.12.2006r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w indywidualnej sprawie, w kwestii opodatkowania przychodu z tytułu ustnej umowy o dzieło, uzyskanegoz zagranicy bez pośrednictwa płatnika - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów postanawia uznać stanowisko wyrażone we wniosku za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 15.12.2006r. wystąpiono o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznychw indywidualnej sprawie, w kwestii opodatkowania przychodu z tytułu ustnej umowy o dzieło, uzyskanego z zagranicy bez pośrednictwa płatnika.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż podatnik, na podstawie ustnej umowy zawartej z firmą X Ltd z siedzibą w Anglii, wykonał w listopadzie i grudniu 2006 roku projekt informatyczny (oprogramowanie). Praca została wykonana w Polsce, a wnioskodawca otrzymał za nią zapłatę, przesłaną na jego osobiste konto w dwóch ratach: pierwsza rataw wysokości 15.000,00zł otrzymana na początku grudnia i druga w wysokości 17.800,00zł otrzymana pod koniec grudnia.

W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, wątpliwości podatnika budzi ewentualny obowiązek zapłaty podatku, z tytułu otrzymanego dochodu za wykonaną przez niego pracę?

Według oceny podatnika, nie musi on odprowadzać podatku od zawartej z angielską firmą ustnej umowy lub może zapłacić podatek należny z tytułu otrzymanego wynagrodzenia na zasadach przewidzianych dla opodatkowania umów o dzieło.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów dokonując oceny stanu faktycznegoi stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza co następuje:

Zasadą prawa podatkowego wyrażoną w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowymod osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku, jest nieograniczony obowiązek podatkowy. Zasada powyższa oznacza, iż osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52 c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście. Przychód z wymienionego źródłato między innymi przychody wskazane w art. 13 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskane wyłącznie od m.in. osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawneji jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt. 9.W przypadku, gdy podatnik wykonuje na podstawie zawartej umowy (również ustnej), konkretnie oznaczony (zamówiony) utwór dla danego odbiorcy, czy jak ma to miejsce w przedmiotowej sprawie projekt informatyczny, przychody otrzymane tytułem wynagrodzenia z tych umów stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście.

W myśl art. 44 ust. 1a ww. ustawy, podatnicy osiągający dochody bez pośrednictwa płatników z tytułów określonych w art. 13 pkt 8 są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy, według zasad określonych w ust. 3a. Zgodniez art. 44 ust. 3a powołanej ustawy, od ww. dochodów podatnicy są obowiązani wpłacać zaliczki miesięczne w wysokości 19% dochodu za miesiące, w których uzyskali ten dochód, w terminiedo dnia 20 następnego miesiąca za miesiąc poprzedni, a za grudzień - w terminie złożenia zeznania podatkowego. Za dochód, uważa się uzyskane w ciągu danego miesiąca przychody, po odliczeniu kosztów uzyskania w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 lub 9 oraz po odliczeniu składekna ubezpieczenie społeczne, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt. 2, opłaconych w danym miesiącu. Zaznaczyć należy przy tym, iż przepisy art. 44 ust. 1a stosuje się z uwzględnieniem umówo unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.

Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, zleceniodawca angielski dokonujący wypłaty na rzecz podatnika, nie jest polskim podmiotem, a zatem nie ciążą na nim obowiązki płatnika określone w polskiej ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.Nie pobiera on zatem zaliczek na podatek dochodowy. Tym samym powołany art. 44 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych reguluje kwestie dotyczące terminu i sposobu wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od analizowanego dochodu. Ustawodawca konstruując brzmienie powyższego przepisu, w kwestii dotyczącej terminu wpłacania zaliczek za miesiąc grudzień - w terminie złożenia zeznania, wskazał na konieczność rozliczenia takich dochodóww zeznaniu rocznym, z uwzględnieniem obowiązującej dla sumy dochodów stawki podatkowej. Stosownie do art. 45 ust. 1 ww. ustawy podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznania, według ustalonego wzoru o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8.

Na podstawie przedstawionych unormowań prawnych w zakresie przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, iż otrzymany przez wnioskodawcę bez pośrednictwa płatnika, dochód z zagranicy z tytułu zawartej ustnej umowy na wykonanie określonego projektu informatycznego, od którego nie został pobrany podatek w Anglii, podatnik ma obowiązek (uwzględniając przepisy umowyo unikaniu podwójnego opodatkowania z tym państwem) wykazać wraz z innymi dochodami podlegającymi opodatkowaniu na zasadach ogólnych według obowiązującej w 2006 roku skali podatkowej, w  zeznaniu rocznym dla podatników, którzy uzyskali przychody ze źródeł, od których byli obowiązani samodzielnie opłacać zaliczki na podatek dochodowy (tj. na formularzu PIT-36).

Mając na uwadze powołane powyżej uregulowania prawne oraz przedstawiony stan faktyczny, tutejszy organ podatkowy uznaje stanowisko wyrażone we wniosku za nieprawidłowe. Powyższa interpretacja odnosi się jedynie do stanu faktycznego przedstawionegoprzez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.