P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - II-2/4111/415/77/11/05

Shutterstock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. II-2/4111/415/77/11/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. Nr 8 z 2005 roku, poz.60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.01.2005r. ( data wpływu do tut. urzędu 02.03.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie kosztów uzyskania przychodu dotyczących eksploatacji samochodów ciężarowych ( wg wzoru Lisaka -samochodów osobowych - nie wprowadzonych do ewidencji środków trwałych

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

U Z A S A D N I E N I E

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą "...Dealer...". Posiada na stanie w przedsiębiorstwie samochody ciężarowe. Według stosownych dokumentów - homologacja - dowód rejestracyjny są to samochody ciężarowe. Natomiast wg wzoru Lisaka są to samochodyosobowe. W|wym. samochody są zarejestrowane na nasze przedsiębiorstwo ( właściciela). Stanowisko podatnika w tej sprawie jest następujące: są dwie definicje samochodu osobowego, dla celów podatku dochodowego oraz dla celów podatku od towarów i usług. Dla celów podatku dochodowego samochodem osobowym jest każdy samochód , który nie ma homologacji producenta lub importera wymaganej dla samochodów innych niż osobowe oraz którego dopuszczalna ładowność nie przekracza 500 kg, przy kwalifikacji samochodu istotne są dokumenty tj. dowód rejestracyjny oraz zapis homologacji , natomiast dla celów podatku od towarów i usług samochód osobowy zdefiniowano w osobliwy sposób - poprzez wzór matematyczny uwzględniający dopuszczalną liczbę przewożonych osób oraz ładowność. Wobec powyższego stosując art. 23, ust.1 , pkt 46 dla celów podatkowych oraz biorąc pod uwagę definicję samochodu osobowego dla celów podatku dochodowego- nie jesteśmy zobowiązani do prowadzenia ewidencji przebiegu do w|w pojazdów w celu porównania wydatków z przebiegiem pojazdu. Stosownie do treści art. 23, ust.1, pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t. jedn. Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - nie uważa się za koszty uzyskania przychodów - poniesionych wydatków zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem pkt 36, z tytułu używania niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego, w tym także stanowiącego własność osoby prowadzącej działalność gospodarczą , dla potrzeb działalności gospodarczej podatnika - w części przekraczającej kwotę wynikającą z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za 1 km przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra ; w celu ustalenia faktycznego przebiegu samochodu podatnik jest obowiązany do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu. Ponadto stosownie do treści art. 23, ust. 3a powołanej ustawy o podatku dochodowym - przez samochód osobowy rozumie się każdy samochód , który nie posiada homologacji producenta lub importera wymaganej dla samochodów innych niż osobowe oraz którego dopuszczalna ładowność nie przekracza 500 kg.

Z pisma Pana wynika, że samochody, o których mowa posiadają homologację - tak więc powołując się na w|wym. przepisy nie są samochodami osobowymi dla , których należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni