Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku działając na podstawie art. 14a § 1- 4 w związku z art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) postanawia wydać pisemną interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, oceniając stanowisko Wnioskodawcy odnośnie zaliczenia do przychodów 2004 roku, otrzymanego w 2005 roku odszkodowania z towarzystwa ubezpieczeniowego z tytułu kradzieży samochodu stanowiącego środek trwały, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2005r.(data wpływu do urzędu 06.04.2005 r.) o udzielenie interpretacji, jako nieprawidłowe.
U Z A S A D N I E N I E
Stan faktyczny przedstawiony przez WnioskodawcęW 2004 roku został skradziony Podatniczce samochód, wykorzystywany w działalności gospodarczej. Samochód wprowadzony był do ewidencji środków trwałych oraz objęty ubezpieczeniem AC. Po umorzeniu śledztwa w bieżącym roku, tj. 2005 towarzystwo ubezpieczeniowe wydało decyzję o przyznaniu odszkodowania z tytułu kradzieży pojazdu. W związku z poniesioną stratą w koszty uzyskania przychodu roku 2004 została przez Podatniczkę zaliczona wartość samochodu pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne.
Przedmiot interpretacjiPodatniczka zwraca się z zapytaniem o moment powstania przychodu z tytułu otrzymanego odszkodowania z towarzystwa ubezpieczeniowego.
Stanowisko WnioskodawcyPodatniczka uważa, iż wartość odszkodowania, które otrzymała z towarzystwa ubezpieczeniowego ma prawo zaliczyć do przychodów 2004 roku, ponieważ w tym okresie poniosła w prowadzonej działalności koszty związane z kradzieżą.
Ocena prawna stanowiska WnioskodawcyZgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 (tj. działalności gospodarczej), uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane (...). Za datę powstania przychodu, o którym mowa w wyżej cyt. ust. 1 - zgodnie z art. 14 ust. 1c ustawy, uważa się dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym między innymi - otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach (pkt 3). W myśl art. 14 ust. 2 pkt 12 cyt. ustawy - przychodem z działalności gospodarczej są również, między innymi - otrzymane odszkodowania za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 4 lit. a) wyżej cytowanej ustawy, zwalnia się od podatku dochodowego kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych, z wyjątkiem odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, z których dochody są opodatkowane zgodnie art. 27 ust. 1 lub art. 30c.
Z powyższego wynika, iż w przypadku zaistnienia szkody w środku trwałym, otrzymane z tego tytułu odszkodowanie stanowi w dniu jego uzyskania przychód z działalności gospodarczej. W przedstawionym przez Panią stanie faktycznym zdarzenia gospodarcze dotyczące: poniesionych kosztów uzyskania przychodów z tytułu kradzieży środka trwałego i przychodów z działalności gospodarczej z tytułu otrzymanego odszkodowania dotyczą dwóch okresów rozliczeniowych, tj.: w zakresie kosztów 2004r. i w zakresie przychodów 2005 r. Biorąc pod uwagę powyższe przepisy i przedstawiony stan faktyczny, pomimo, iż koszty uzyskania przychodu w prowadzonej działalności gospodarczej z tytułu kradzieży samochodu stanowiącego środek trwały poniosła Pani i zaliczyła do roku 2004, to momentem powstania przychodu z tytułu otrzymanego odszkodowania, jest dzień otrzymania tego odszkodowania, czyli odszkodowanie stanowi przychód 2005 r. Stąd postanowiono, jak w sentencji.
Interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).