Temat interpretacji
Stosownie do art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Częstochowie w odpowiedzi na pismo z dnia 01-03-2004r. uzupełnione w dniu 12-03-2004r. (data wpływu do Urzędu 15-03-2004r.) wyjaśnia:
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zamierza Pani prowadzić działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług stomatologicznych w lokalu, z którego będzie korzystać na podstawie umowy użyczenia. Użyczającym jest osoba, która będzie prowadzić działalność gospodarczą również w ww. lokalu i w tym samym zakresie. Jednocześnie zawarła Pani z tą osobą umowę użyczenia, mocą której odda w nieodpłatne użyczenie sprzęt stomatologiczny. W przedmiocie użyczenia lokalu i sprzętu stomatologicznego zostały sporządzone dwie odrębne umowy. Usługi w przedmiotowym lokalu z wykorzystaniem ww. sprzetu będą świadczone na przemian przez Panią i ww. osobę.
Zdaniem Pani w opisanej sytuacji nie wystąpią po żadnej ze stron przychody z nieodpłatnego użyczenia albowiem osoba użyczajaca lokal może skorzystać ze zwolnienia wynikającego z przepisów art. 16 ust.2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
W opinii tut. organu podatkowego stanowisko Pani w powyższej sprawie jest nieprawidłowe, gdyż lokal został udostępniony na cele prowadzenia działalności gospodarczej a nie na cele w zakresie ochrony zdrowia. Wprawdzie pojęcie celu związanego z ochroną zdrowia nie zostało zdefiniowane w w/powołanej ustawie i w potocznym znaczeniu usługi stomatologiczne są usługami w zakresie ochrony zdrowia, niemniej jednak przedmiotowy przepis ma charakter zwolnienia od podatku a zatem nie może być interpretowany rozszerzająco.
Fakt, iż w opisanym lokalu będzie prowadzona praktyka stomatologiczna,a więc związana z ochroną zdrowia, nie oznacza, ze cel zwolnienia w ustawie jest zrealizowany albowiem prowadzenie działalności gospodarczej nie jest celem przewidzianym w art. 16 ust.2 cytowanej ustawy o podatku dochodowym i tym samym nie stanowi podstawy do uznania braku obowiązku podatkowego.
W związku z powyższym użyczenie przedmiotowego lokalu po stronie użyczającego będzie stanowić przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust.1 pkt 5 w/w ustawy, ustalony zgodnie z art. 16 ust.1 tejże ustawy. Należy nadmienić, że umowa użyczenia jest dla osób prowadzących działalność gospodarczą podstawą opodatkowania przychodów z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 8 cytowanej wcześniej ustawy o podatku dochodowym. W świetle tych przepisów przychodem z działalności gospodarczej jest wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art. 11 ust. 2-2b, z wyjątkiem otrzymanych od osób zaliczonych do I i II grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków i darowizn.