Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art.14a § 4 i art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.09.2005 r. (data wpływu do Urzędu: 06.10.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
1. Stan faktyczny podany we wniosku
wnioskodawcy jest następujący:
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą w spółce cywilnej w zakresie agencji reklamowej, gdzie praca zespołowa stanowi niezbędny warunek do wykonywania zleceń na rzecz klientów.
Firma zorganizowała szkolenie pracowników i w tym celu wynajęto jacht, którego załogę stanowili pracownicy firmy "X".
Pytanie podatnika:
Czy wydatki związane z wynajmem jachtu stanowią koszt uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:
Wydatki związane z wynajmem jachtu stanowią koszt uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:
Zgodnie z art.22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osóbfizycznych (
Dz. U. z 2000 Nr 14,poz.176 z póżn. zm) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów.z wyjątkiem kosztów określonych w art.23 tej ustawy.Ustawa nie zawiera zatem wykazu wydatków, które przesądzają o ich zaliczeniu do kosztówuzyskania przychodów.Generalnie można przyjąć, iż kosztami uzyskania przychodu są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie ,zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów.
Aby dany wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów należy ocenić jego związek z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz możliwość osiągnięcia przychodu. Z oceny związku z prowadzoną działalnością winno wynikać, że poniesiony wydatek obiektywnie może przyczynić się do osiągnięcia przychodu z danego źródła.