Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Pradnik działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz.926 ze zm.) w odpowiedzi na pismo z dnia 27.11.2003 r. (data wpływu 28.11.2003 r.) dot. kwalifikacji źródła przychodu w zwiazku z otrzymanym świadczeniem pieniężnym uprzejmie informuje:

Przychodami z działalności gospodarczej unormowanej w art. 5 a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz.176 ze zmianami) w brzmieniu obowiązujacym w 2003 r. tj. z działalności zarobkowej w rozumieniu przepisów prawa o działalności gospodarczej, z wykonywania wolnych zawodów a także z każdej innej działalności zarobkowej wykonywanej we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, nawet gdy inne ustawy nie zaliczaja tej działalności do działalności gospodarczej lub osoby wykonującej taką działalność do przedsiębiorców z wyjątkiem działalności, o której mowa w art. 13 ww. ustawy są otrzymane lub należne pieniadze i inne wartości uzyskane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą z wyłączeniem przychodów wymienionych w art. 14 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przedmiotowe przychody osiągane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą są opodatkowane na zasadach właściwych dla działalności gospodarczej, a o fakcie tym decyduje związek osiąganych przychodów z prowadzoną działalnością. W myśl art. 764 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zmianami) po rozwiązaniu umowy agencyjnej agent maże żądać od dającego zlecenie świadczenia wyrównawczego, jeżeli w czasie trwania umowy agencyjnej pozyskał nowych klientów lub doprowadził do istotnego wzrostu obrotów z dotychczasowymi klientami, a dający zlecenie czerpie nadal znaczne korzyści z umów z tymi klientami. Jednocześnie zgodnie z § 3 ww. art. uzyskanie świadczenia wyrównawczego nie pozbawia agenta możności dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych.

W związku z powyższym zdaniem tut. organu podatkowego otrzymane przez Pana jak przedstawiono w piśmie po rozwiązaniu umowy pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczenie pieniężne winno być traktowane jak przychód osiagnięty z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Za przychody związane z działalnością, należy bowiem rozumieć te przychody, których podatnik by nie osiagnął lub osiągnąłby w niższej wysokości, gdyby nie prowadził działalności gospodarczej. Zgodnie z objaśnieniami do podatkowej księgi przychodów i rozchodów zawartymi w zał. Nr 1 do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. z dnia 22 grudnia 2000 r.) otrzymane świadczenie pieniężne należy zaewidencjonować wg opinii tut. organu podatkowego w kol. 8 przeznaczonej do wpisywania pozostałych przychodów.