Temat interpretacji
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu stwierdza, że stanowisko Strony, w sprawie dotyczącej możliwości opodatkowania przychodów z innych źródeł opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu jest nieprawidłowe.
Pismem z dnia 10.02.2006 r. Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Elblągu z wnioskiem o udzielenie informacji o zakresie i sposobie zastosowania prawa podatkowego.
Zgodnie z treścią art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości, naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż osoba samotnie wychowująca dziecko prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu i rozlicza się rocznie z tego podatku w zeznaniu rocznym PIT-28. Ponadto osiąga przychody z innych źródeł, z których jest zobowiązana rozliczyć się z podatku dochodowego od osób fizycznych i złożyć zeznanie roczne PIT-37.
Zdaniem Strony osoba prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu nie ma możliwości skorzystania z rozliczenia się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci, natomiast z w/w ulgi może skorzystać osoba samotna i osiągająca dochody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym Strona stoi na stanowisku, iż osoba prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu może się rozliczyć jako osoba samotnie wychowująca dzieci.
W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu informuje:
Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym:
- dzieci małoletnie,
- dzieci, bez względu na ich wiek, na które, zgodnie z odrębnymi przepisami, pobierany był zasiłek pielęgnacyjny,
- dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty lub w przepisach o szkolnictwie wyższym, lub w przepisach o szkołach zawodowych, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów, z wyjątkiem dochodów wolnych od podatku, renty rodzinnej oraz dochodów w wysokości nie powodującej obowiązku zapłaty podatku
- podatek może być określony, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci, z uwzględnieniem art. 7; z tym że do sumy dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie.
Przewidziany w ustawie preferencyjny sposób opodatkowania osób samotnie wychowujących dzieci nie znajduje jednak zastosowania w sytuacji, gdy do (...) osoby samotnie wychowującej dzieci lub do jej dziecka mają zastosowanie przepisy art. 30c wyżej cytowanej ustawy lub ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zasada ta o czym stanowi art. 6 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym, nie dotyczy osób, o których mowa w art. 1 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (tj. osób fizycznych osiągających przychody z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli umowy te nie są zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej), niekorzystających jednocześnie z opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c, albo w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Biorąc pod uwagę, iż w/w osoba prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu, na tle powyższych przepisów nie przysługuje prawo preferencyjnego rozliczenia się z dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
Mając na uwadze powyższe oraz stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu stanowisko Strony w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z innych źródeł opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu uznaje za nieprawidłowe.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu informuje, że interpretacja została udzielona w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę oraz na podstawie stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
W myśl art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Zgodnie z art. 14a § 2 interpretacja, o której mowa w art 14a § 1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli podatkowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14a § 5. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.
Zgodnie z art. 236 § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Elblągu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
Zgodnie z przepisami art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające te żądanie.
W przypadku wniesienia zażalenia należy dołączyć opłatę skarbową 5 zł, od wniosku oraz po 0,50 zł od każdego załącznika.