Temat interpretacji
W dniu 25 marca 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bolesławcu wpłynął wniosek...w Świętoszowie o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej trybu postępowania w sytuacji opodatkowywania w ciągu roku 2004 podatkiem dochodowym od osób fizycznych wartości wyżywienia bezpłatnego przysługującego żołnierzom zawodowym, które jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
... w Świętoszowie wydając w naturze, w roku 2004 żołnierzom zawodowym bezpłatne wyżywienie opodatkowywała jego wartość.
Z orzeczenia Izby Skarbowej w Poznaniu - sygnatura BD-F/415-424/04 z dnia 27.01.2005 r. wynika, że powyższe świadczenia nie podlegają opodatkowaniu. Jednakże zgodnie z terminem określonym w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik -... sporządziła imienne informacje (PIT-11) i przekazała je podatnikom i właściwym urzędom skarbowym.
Stanowisko płatnika jest następujące:... w Świętoszowie uważa, że powinna wystawić żołnierzom zawodowym korekty deklaracji PIT-11 za 2004 r. i wysłać do zainteresowanych oraz właściwych urzędów skarbowych.
Stanowisko płatnika jest prawidłowe: Zgodnie z art. 81a § 2 pkt 1 lit. a) Ordynacji podatkowej, uprawnienie do skorygowania deklaracji, za którą również uważa się informację w rozumieniu art. 3 pkt 5 tej ustawy, przysługuje płatnikom, jeżeli w złożonej deklaracji wykazali podatek pobrany w wysokości mniejszej lub większej od należnej. W niniejszym przypadku płatnik - ... w Świętoszowie pobierała w trakcie roku 2004 zaliczki na podatek dochodowy od wartości bezpłatnego wyżywienia przysługującego żołnierzom zawodowym. W sytuacji, gdy płatnik stwierdza, że świadczenie to wolne jest od opodatkowania podatkiem dochodowym, zaliczki na podatek dochodowy pobrane od tego świadczenia były nienależne. Przedmiotem niniejszego postanowienia nie jest rozstrzygnięcie kwestii czy ww. świadczenia są zwolnione z opodatkowania czy nie lecz jedynie ustawowe zasady postępowania w sytuacji konieczności skorygowania rocznych informacji o osiągniętych przez podatników dochodach PIT-11/8B.
W związku z tym, że w informacjach PIT-11/8B wystawionych przez płatnika za rok 2004, w terminie ustawowym tj. do końca lutego 2005 r., wykazane zostały przychody, które nie powinny się tam znaleźć, należy je skorygować i doręczyć zainteresowanym podatnikom i urzędom skarbowym, którymi kierują naczelnicy urzędów skarbowych właściwych dla miejsca zamieszkania podatników, z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty - art. 81 Ordynacji podatkowej.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.