Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż zawarła ona ze spółką niemiecką, umowę obejmującą kompleksowe zarządzanie płynnością fina... - Interpretacja - 1472/SPC/436-32/05/PK

Shutterstock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2005, sygn. 1472/SPC/436-32/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż zawarła ona ze spółką niemiecką, umowę obejmującą kompleksowe zarządzanie płynnością finansową. W ramach tej umowy spółka niemiecka świadczy na rzecz spółki:
1. usługi zarządzania środkami pieniężnymi, a w szczególności:
a) finansowanie działalności Spółki przez spółkę niemiecką ze środków zarządzanych przez spółkę niemiecką jak i ze środków zewnętrznych, oprocentowanych wg ustalonych stawek.;
b)przekazywanie kontrahentowi przez Spółkę nadwyżek wolnych środków pieniężnych, które podlegają oprocentowaniu wg ustalonych stawek;
c)zawieranie z kontrahentem przez Spółkę transakcji kupna i sprzedaży walut.
2. usługi w zakresie zabezpieczania ryzyka kursowego oraz ryzyka stopy procentowej. Obejmują one:
a) doradztwo oraz przeprowadzanie transakcji zabezpieczających ryzyko walutowe. Kontrahent udziela Spółce informacji na temat sytuacji rynkowej, metod i instrumentów oraz przygotowuje raporty i analizy dotyczące ryzyka kursowego i odsetkowego.
b) kontrahent przeprowadza transakcje zabezpieczające oraz opracowuje strategie i raporty dotyczące ww. transakcji.

Zdaniem Spółki całość czynności wykonywanych w ramach przedmiotowej umowy powinna zostać zaklasyfikowana jako kompleksowa usługa pośrednictwa finansowego świadczona przez spółkę niemiecką, zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, i tym samym podlegająca wyłączeniu od podatku od czynności cywilnoprawnych.

Art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 09.09.2000r. (Dz. U. Nr 41 z 2005r. poz. 399 ze zm.) o podatku od czynności cywilnoprawnych zawiera zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu. Zgodnie z ww. przepisem, spośród czynności wymienionych we wniosku, podatkowi co do zasady, podlegają umowy sprzedaży, umowy pożyczki i umowy depozytu nieprawidłowego. Ponieważ pozostałe czynności nie znajdują się w tym katalogu, to nie podlegają one podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Odnośnie do wskazanych umów sprzedaży, umów pożyczek i umów depozytu nieprawidłowego, istotne znaczenie mają kwestie opodatkowania transakcji podatkiem od towarów i usług. Wynika to z faktu, że art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stanowi iż, podatkowi temu nie podlegają czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona, z wyjątkiem umów sprzedaży i zamiany zwolnionych z podatku od towarów i usług, których przedmiotem są nieruchomości lub ich części albo prawo użytkowania wieczystego. Zgodnie z postanowieniem Naczelnika tut. Urzędu z dn. 13.09.2005r. nr 1472/RPP1/443-495/05/US, organy podatkowe nie są organami właściwymi do klasyfikowania towarów i usług zgodnie z Polską Klasyfikacją wyrobów i Usług. Jednakże w oparciu o interpretację standardów klasyfikacyjnych wydaną przez Urząd Statystyczny w Łodzi, w ww. postanowieniu stwierdzono, iż umowy sprzedaży, umowy pożyczki i umowy depozytu nieprawidłowego sklasyfikowane jako usługi pośrednictwa finansowego podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług. W związku z tym ww. czynności będą podlegały wyłączeniu z podatku od czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Reasumując, przedstawiony we wniosku stan faktyczny nie będzie skutkował powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Zawarta w niniejszym postanowieniu interpretacja odnosi się jedynie do przedstawionego przez podatnika we wniosku stanu faktycznego i jest ważna w stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania postanowienia.

Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie