Temat interpretacji
1. Czy jeżeli Wnioskodawca złoży teraz korektę zeznania PIT-37 za 2006 r. a gdy otrzyma stosowne dokumenty od lekarza to wówczas dołączy je do wniosku o stwierdzenie nadpłaty to termin 2 miesięcy na realizację nadpłaty będzie liczony od dnia złożenia korekty czy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?
2. Czy wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty Zainteresowany będzie musiał ponownie składać korektę zeznania?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana , przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2009 r. (data wpływu 2 lutego 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie złożenia korekty zeznania i wniosku o stwierdzenie nadpłaty jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 2 lutego 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie złożenia korekty zeznania i wniosku o stwierdzenie nadpłaty. W dniu 3 kwietnia 2009 r. wpłynęło do tut. Biura pismo Wnioskodawcy, w którym zwrócił się On z prośbą wyjaśnienia przyczyn braku odpowiedzi na Swój wniosek wysłany 29 stycznia 2009 r. Pismem z dnia 15 kwietnia 2009 r. nr ILPB2/415-106/09-2/MK poinformowano Zainteresowanego o przyczynie braku odpowiedzi na ww. wniosek.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca ma zamiar złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r., gdyż w pierwotnym zeznaniu nie wykazał ulgi rehabilitacyjnej, która Mu przysługiwała, ponieważ dopiero niedawno dowiedział się, że może z niej skorzystać.
W związku z powyższym zadano następujące pytania.
Czy jeżeli Wnioskodawca złoży teraz korektę zeznania PIT-37 za 2006 r., a gdy otrzyma stosowne dokumenty od lekarza (wówczas dołączy je do wniosku o stwierdzenie nadpłaty) to termin 2 miesięcy na realizację nadpłaty będzie liczony od dnia złożenia korekty czy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty...
Zdaniem Wnioskodawcy, nie będzie konieczne ponowne złożenie korekty zeznania bo ona nic nowego nie wnosi, a termin 2 miesięcy będzie liczony od dnia złożenia wniosku z uwzględnieniem danych zawartych we wcześniej złożonej korekcie zeznania.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku.
Stosownie do art. 73 § 1 pkt 1 ww. ustawy nadpłata powstaje z zastrzeżeniem § 2, z dniem zapłaty przez podatnika podatku nienależnego lub w wysokości większej od należnej. Doprecyzowanie powyższego stanowi zapis art. 73 § 2 ww. ustawy zgodnie, z którym dla podatników podatku dochodowego nadpłata powstaje z dniem złożenia zeznania rocznego. Zgodnie z postanowieniami przedmiotowej ustawy jeżeli podatnik kwestionuje wysokość zapłaconego podatku, może w oparciu o treść art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku. Stosownie bowiem do treści tego przepisu podatnikom, których zobowiązanie podatkowe powstaje w sposób przewidziany w art. 21 § 1 pkt 1 (tj. z dniem zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania, np. ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych), jeżeli: w zeznaniach (deklaracjach), o których mowa wyżej, wykazali zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek albo wykazali nadpłatę w wysokości mniejszej od należnej przysługuje prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Analogiczne uprawnienie przysługuje ww. podatnikom również wtedy, gdy w deklaracjach innych niż wymienione w art. 73 § 2 pkt 2 i 3, z wyjątkiem deklaracji dotyczącej zaliczek na podatek dochodowy, wykazali zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek.
Z kolei według art. 75 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa w ww. przypadkach, podatnik, płatnik lub inkasent równocześnie z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty są obowiązani złożyć skorygowane zeznanie (deklarację).
Stosownie do art. 77 § 1 pkt 6 ww. ustawy nadpłata podlega zwrotowi w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowanym zeznaniem (deklaracją) w przypadkach, o których mowa w art. 75 § 3, lecz nie wcześniej niż w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia zeznania lub deklaracji, o których mowa w art. 73 § 2.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż z przedstawionego stanu prawnego sprawy wynika, iż obligatoryjnym warunkiem złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w przypadku podatników podatku dochodowego od osób fizycznych jest równoczesne złożenie skorygowanego zeznania. Tym samym w stanie opisanym przez Wnioskodawcę stwierdzić należy, że w przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty jest On zobowiązany równocześnie złożyć korektę zeznania podatkowego. Powyższe oznacza więc, że początkiem biegu terminu do zwrotu nadpłaty będzie dzień złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowanym zeznaniem podatkowym za 2006 r.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
Wniosek ORD-IN
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu