Ad. 1,2,3 i 4.

Zdaniem Wnioskodawcy, pomimo wygaśnięcia wzajemnych zobowiązań i należności, po dniu wydzielenia P zobowiązana będzie do rozpoznania obrotu i wystawienia faktury VAT zarówno:

• w przypadku, kiedy w okresie przed dniem wydzielenia B dostarczy towary lub wyświadczy usługi na rzecz P lC związane z działalnością Oddziału i nie wystawi faktur VAT z tego tytułu, a przewidziany w przepisach o VAT termin na wystawienia faktury w dniu wydzielenia jeszcze nie upłynie oraz

• w sytuacji, gdy przed dokonaniem podziału to A dostarczy towary lub wyświadczy usługi na rzecz Oddziału będącego w ramach B i nie wystawi faktur VAT z tego tytułu do dnia wydzielenia, a przewidziany w przepisach o VAT termin na wystawienie faktury w dniu wydzielenia jeszcze nie upłynie.

W opinii P, wystawione przez nią w ten sposób faktury VAT powinny wskazywać jako sprzedawcę A i jako nabywcę A. Zdaniem Spółki przejmującej, faktury te będą jednocześnie stanowić podstawę do odliczenia podatku VAT naliczonego przez A. Uprawnienie takie przysługiwałoby bowiem odpowiednio Spółce przejmującej (w przypadku dostarczenia towarów i wykonania usług przez B) bądź Spółce dzielonej (w przypadku dostarczenia towarów i wykonania usług przez A), jeżeli podział by nie wystąpił.

Z dniem wydzielenia B przestanie być zobowiązana do wykazania obrotu w związku z ww. transakcjami w swoich rozliczeniach z tytułu VAT i wystawienia faktur VAT dotyczących działalności Oddziału, gdyż A stanie się sukcesorem praw i obowiązków wynikających z przepisów podatkowych, w zakresie w jakim dotyczą one działalności OPM. Po dniu wydzielenia, A będzie zatem jedynym podmiotem zobowiązanym do wykazania obrotu dla celów VAT i wystawienia faktur VAT z tytułu świadczeń wykonanych w ramach Oddziału, które nie zostały zafakturowane przez B (pod warunkiem, że niewystawienie faktury przez Spółkę dzieloną nie będzie wiązać się z naruszeniem przepisów ustawy o VAT dotyczących terminu na wystawienie faktury). Innymi słowy, w związku z tym, iż obowiązek podatkowy z tytułu wspomnianych świadczeń powstanie po dniu wydzielenia, to P lC będzie zobowiązana do ich rozliczenia dla celów VAT, tj. do rozpoznania obrotu i wystawienia faktur VAT.

Analogicznie, w przypadku, kiedy przed dokonaniem podziału przez wydzielenie A dostarczy towary lub wyświadczy usługi na rzecz Oddziału będącego w ramach B i nie wystawi faktur VAT z tego tytułu do dnia wydzielenia, a przewidziany w przepisach o VAT termin na wystawienie faktury w dniu wydzielenia jeszcze nie upłynie, A będzie zobowiązana do wystawienia faktur VAT za ten okres oraz rozpoznania obrotu w podatku VAT.

Ad. 5.

Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku otrzymania faktur VAT wystawionych w dniu wydzielenia lub po tej dacie, na których jako nabywca błędnie wskazana jest Spółka dzielona (B) zamiast Spółki przejmującej (A), istnieje możliwość skorygowania takich faktur poprzez wystawienie noty korygującej.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych na fakturach otrzymanych przez podatnika.

Zgodnie z § 15 ust. 1 rozporządzenia ws. faktur (odpowiednio § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2005 r. Nr 95, poz. 798 ze zm.; dalej: stare rozporządzenie ws. faktur), nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę lub fakturę korygującą zawierającą pomyłki dotyczące jakiejkolwiek informacji wiążącej się zwłaszcza ze sprzedawcą lub nabywcą lub oznaczeniem towaru lub usługi, z wyjątkiem pomyłek w pozycjach faktury określonych w § 5 ust. 1 pkt 6-12 (odpowiednio § 9 ust. 1 pkt 5-10 i pkt 12 starego rozporządzenia ws. faktur), może wystawić fakturę nazwaną notą korygującą.

Pozycje faktury, których nie można skorygować notą korygującą to, zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia ws. faktur (odpowiednio § 9 ust. 1 starego rozporządzenia ws. faktur):

• miara i ilość sprzedanych towarów lub zakres wykonanych usług;

• cena jednostkowa towaru lub usługi bez kwoty podatku (cena jednostkowa netto);

• wartość towarów lub wykonanych usług, których dotyczy sprzedaż, bez kwoty podatku (wartość sprzedaży netto);

• stawki podatku;

• suma wartości sprzedaży netto towarów lub wykonanych usług z podziałem na poszczególne stawki podatku i zwolnionych od podatku oraz niepodlegających opodatkowaniu;

• netto towarów (usług), z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych stawek podatku;

• kwota należności ogółem wraz z należnym podatkiem, wyrażona cyframi i słownie.

Dodatkowo, zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 11 starego rozporządzenia ws. faktur, notą korygującą nie można skorygować wartości sprzedaży towarów lub wykonanych usług wraz z kwotą podatku (wartość sprzedaży brutto), z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych stawek podatku lub zwolnionych od podatku lub niepodlegających opodatkowaniu.

W świetle powołanych przepisów, zdaniem A, nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę lub fakturę korygującą zawierającą pomyłki dotyczące jakiejkolwiek informacji wiążącej się m. in. z danymi dotyczącymi nazwy firmy, jej adresu oraz numeru identyfikacji podatkowej - może skorygować fakturę VAT poprzez wystawienie noty korygującej, gdyż w tym przypadku nie znajduje zastosowania wyłączenie z możliwości korygowania faktur notą korygującą, o którym mowa powyżej.

W związku z podziałem B przez wydzielenie, począwszy od dnia wydzielenia (włącznie) prawidłowo wystawiona faktura (jeżeli dotyczy zakupów OPM) powinna wskazywać jako nabywcę już Spółkę przejmującą tj. A. W rezultacie, faktury VAT związane z działalnością Oddziału wystawione w dniu wydzielenia oraz w późniejszych dniach na B, zdaniem A powinny zostać odpowiednio skorygowane. A stoi na stanowisku, iż przedmiotowe faktury VAT wystawione w dniu wydzielenia oraz po tej dacie, na których jako nabywca błędnie wskazana zostanie Spółka dzielona (B) zamiast Spółki przejmującej (A) mogą zostać skorygowane przez A poprzez wystawienie do nich not korygujących. Jednocześnie, zdaniem A Spółce przejmującej przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur skorygowanych notami korygującymi na zasadach ogólnych (tj. co do zasady w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym).

Powyższy wniosek potwierdzają wyroki sądów administracyjnych oraz interpretacje organów skarbowych. Przykładowo w interpretacji wydanej na wniosek podatnika (interpretacja indywidualna) w dniu 18 października 2007 r. (sygn. lP-PP2-443-135/07-2/AS) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie potwierdził, iż Spółka ma prawo w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym wystawić noty korygujące dotyczące faktur, na których jako nabywca figuruje Zakład Przetwórstwa Mięsa P której przedsiębiorstwo zostało wniesione aportem do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X Sp. z o.o.. Analogiczne konkluzje wynikają również np. z postanowienia Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 15 lutego 2007 r. (sygn. 1471/VUR2/443-426/2/06/ST) oraz wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 stycznia 2007 r. (sygn. I SA/Po 1017/2006).

Jednocześnie, zdaniem A alternatywnym sposobem skorygowania przedmiotowych faktur jest też wystawienie faktur korygujących przez wystawców faktur. Zgodnie bowiem z § 14 rozporządzenia ws. faktur (odpowiednio § 17 starego rozporządzenia ws. faktur), fakturę korygującą wystawia się również w razie stwierdzenia pomyłki w cenie, stawce lub kwocie podatku bądź w jakiekolwiek innej pozycji faktury. Ponieważ jednak informacje dotyczące nabywcy można korygować notą korygującą wystawianą przez nabywcę, to nie zachodzi konieczność korygowania treści faktur poprzez wystawienie faktur korygujących przez sprzedawcę (choć taka metoda jest również prawnie dopuszczalna).

Ad. 6.

Zdaniem Wnioskodawcy, A przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupowych wystawionych przez kontrahentów na podstawie zawartych przez B umów ramowych przed dniem wydzielenia, ale otrzymanych przez Spółkę dzieloną po dniu wydzielenia dotyczących zarówno działalności Oddziału jak i działalności B. Prawo to dotyczy jednak wyłącznie tych pozycji faktur, które można przyporządkować w całości działalności Oddziału. Obecnie faktury zakupu dotyczące wyłącznie działalności Oddziału wystawiane są przez zewnętrznych kontrahentów bezpośrednio na Oddział. Natomiast w przypadku umów ramowych obejmujących działalność dotyczącą ruchu regionalnego, jak i międzywojewódzkiego oraz międzynarodowego faktury zakupu wystawiane są na B. Nie budzi wątpliwości, iż po dniu wydzielenia faktury zakupu wynikające z przejętych w ramach podziału umów związanych z działalnością Oddziału powinny być wystawiane na A. Może się jednak zdarzyć sytuacja, w której faktura zakupu dotycząca zarówno działalności OPM, jak i pozostałej działalności Spółki dzielonej zostanie wystawiona przez kontrahenta przed dniem wydzielenia (wskazując jako nabywcę B), lecz zostanie otrzymana przez Spółkę dzieloną już po tej dacie.

A stoi na stanowisku, iż w przedstawionej powyżej sytuacji będzie jej, jako sukcesorowi prawno-podatkowemu B w części dotyczącej OPM, przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupowych wystawionych przez kontrahentów na podstawie zawartych przez B umów ramowych przed dniem wydzielenia, ale otrzymanych przez Spółkę dzieloną po dniu wydzielenia dotyczących zarówno działalności Oddziału jak i działalności B pod warunkiem wyodrębnienia na fakturze pozycji dotyczących działalności OPM.

Zdaniem A, w tej szczególnej sytuacji prawno-podatkowej, jaką jest sukcesja generalna częściowa, wykonaniu prawa do odliczenia podatku należnego z ww. faktur nie będzie stać na przeszkodzie fakt, iż oryginały tych faktur znajdować się będą w dokumentacji podatkowej B. Nieposiadanie przez A oryginału faktury nie powinno być przeszkodą do zweryfikowania prawidłowości wykonania prawa do odliczenia przez Spółkę przejmującą, ponieważ A będzie w posiadaniu kopii oryginału faktury posiadanej przez B z poświadczeniem daty otrzymania tej faktury przez Spółkę dzieloną (tj. daty po dniu wydzielenia).

Jednocześnie Wnioskodawca stoi na stanowisku, że w przypadku faktur, na których wykazana kwota podatku naliczonego dotyczy całej działalności B (bez wyodrębnienia podatku związanego z działalnością Oddziału), podmiotem uprawnionym do rozliczenia podatku naliczonego z tytułu tych faktur będzie w całości B.

Ad. 7.

Zdaniem Wnioskodawcy, od dnia wydzielenia P lC nie będzie stroną postępowań podatkowych dotyczących rozliczeń B, w tym związanych z działalnością OPM, za okresy poprzedzające podział przez wydzielenie.

Jak wskazano w odpowiedzi na pytanie 1, jeżeli prawa i obowiązki powstały przed dniem podziału, rozliczenia podatkowe z nimi związane zostały skonkretyzowane i ściśle związane z rozliczeniami podatkowymi Spółki dzielonej. W konsekwencji skoro w przypadku rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług, A nie przejmie obowiązku rozliczenia podatku należnego / prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu działalności Oddziału przed podziałem, dla której zgodnie z zasadami wskazanymi w ustawie o VAT obowiązek podatkowy / prawo do odliczenia powstało przed dniem wydzielenia, nie będzie mogła być stroną postępowań podatkowych dotyczących rozliczeń B w tym związanych z działalnością OPM za okresy poprzedzające podział przez wydzielenie. Stroną takich postępowań będzie wyłącznie B.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr.54, poz. 535 ze zm.) podatnikami są osoby prawne, jednostki niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Z powyższego wynika, iż oddziały (zakłady) osoby prawnej nie są odrębnymi podatnikami z tytułu podatku od towarów i usług.

Jednakże art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) wskazuje, że osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Przepis ten stosuje się jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie także majątek osoby prawnej dzielonej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

Przez zorganizowaną część przedsiębiorstwa należy rozumieć organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

A zatem odnosząc powyższe do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku A jako osoba prawna przejmująca wstępuje w prawa i obowiązki B pozostające w związku z przydzielonymi jej, w planie podziału składnikami majątku.

Zarówno B jak i A są czynnymi podatnikami VAT. Zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy o VAT podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy.

Z kolei art. 19 ust. 4 stanowi, iż jeżeli dostawa towaru lub wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi.

Analizując stan faktyczny w oparciu o powyższe przepisy prawne należy stwierdzić, iż:

Ad. 1, 2, 3, 4.

Art. 93c O.p. łączy następstwo prawne jedynie z tymi składnikami, które osobom prawnym przydzielono w planie podziału. Plan podziału obejmuje zarówno aktywa jak i pasywa. W sytuacji, gdy przed dokonaniem podziału przez wydzielenie B dostarczy towary lub wyświadczy usługi na rzecz A w ramach działalności Oddziału przejmowanego i nie wystawi faktur VAT z tego tytułu do dnia wydzielenia, a przewidziany w przepisach o VAT termin na wystawienie faktury w dniu wydzielenia jeszcze nie upłynie to obowiązek podatkowy z tytułu tej transakcji nie wystąpi i B nie będzie zobowiązana do wystawienia faktur, ponieważ A wstępuje z dniem wydzielenia we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku.

Analogicznie w przypadku, kiedy to A przed dokonaniem podziału przez wydzielenie dostarczy towary lub wyświadczy usługi na rzecz Oddziału przejmowanego i nie wystawi faktur VAT z tego tytułu do dnia wydzielenia, a przewidziany w przepisach prawa termin na wystawienie faktury w dniu wydzielenia jeszcze nie upłynie obowiązek z tytułu tej transakcji nie wystąpi i A nie wystawi faktur VAT dokumentujących te transakcje.

Nieprawidłowym byłoby, jak wskazuje Wnioskodawca, wystawienie faktury, w której zarówno sprzedawcą jak i nabywcą byłoby A. Należy zaznaczyć, iż faktura VAT, zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy winna zawierać dane dotyczące podatnika i nabywcy towarów i usług. A zatem podmiot dokonujący sprzedaży towarów bądź usług oraz podmiot nabywający te towary bądź usługi są odrębnymi podatnikami. Przez usługi należy rozumieć świadczenie dwustronne wzajemne. Wystawianie faktur, na których zarówno podmiot sprzedający jak i nabywający są tożsame stanowią ściśle określone przypadki w ustawie, które w tej sytuacji nie mają zastosowania.

Ad. 5.

Odnosząc się do kolejnych zagadnień zawartych we wniosku należy stwierdzić, iż w sytuacji otrzymania faktur przez A wystawionych w dniu wydzielenia lub po tej dacie, na których jako nabywca błędnie wskazana została B podmiot wystawiający fakturę winien dokonać korekty faktury.

W myśl § 5 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337) konieczne jest, aby faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży zawierała imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy oraz ich adresy, a także numery identyfikacji podatkowej sprzedawcy i nabywcy. Natomiast zgodnie z § 15 ust. 1 przedmiotowego rozporządzenia - nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę lub fakturę korygującą zawierającą pomyłki dotyczące jakiejkolwiek informacji wiążącej się zwłaszcza ze sprzedawcą lub nabywcą lub oznaczeniem towaru lub usługi, z wyjątkiem pomyłek w pozycjach faktury określonych w § 5 ust. 1 pkt 6-12 w/w rozporządzenia, może wystawić fakturę nazwaną notą korygującą.

Z powołanych wyżej regulacji prawnych wynika, iż nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę lub fakturę korygującą zawierającą pomyłki dotyczące jakiejkolwiek informacji wiążącej się zwłaszcza ze sprzedawcą lub nabywcą, ma możliwość korygowania pomyłek dotyczących określenia nabywcy, np. błąd w nazwie, adresie lub numerze identyfikacji podatkowej. Zwrot jakakolwiek informacja wiążąca się z nabywcą użyty w rozporządzeniu, oznacza możliwość korygowania pomyłek w sposobie określenia nabywcy widniejącego na fakturze. W tym trybie mogą być prostowane pomyłki dotyczące tego konkretnego podatnika. Nie można natomiast w drodze wystawienia noty korygującej zmienić podmiotu umowy sprzedaży z jednego istniejącego realnie na drugi mający również swój byt cywilnoprawny i podatkowy.

Jeśli w wyniku wystawienia noty korygującej nastąpi całkowita zmiana podmiotu wskazanego w fakturze będącego nabywcą usługi, to Wnioskodawca, mając tak udokumentowane nabycie usługi, fakturą wskazującą innego nabywcę niż tego, który rzeczywiście nabył usługę, pozbawiony jest prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wskazanego w tej fakturze VAT.

Uwzględniając powyższe, spółka przejmująca nie ma prawa poprzez wystawienie noty korygującej zmieniać nabywcy w przypadku, gdy w dniu wydzielenia lub po tej dacie faktury otrzymane przez spółkę przejmującą i dotyczące jej działalności będą wystawione na rzecz spółki dzielonej. W przedstawionej sytuacji mogą mieć zastosowanie przepisy dotyczące wystawiania faktur korygujących, z których może skorzystać wyłącznie wystawca faktury. W myśl § 14 ust. 1 ww. rozporządzenia, w przypadku stwierdzenia pomyłki w cenie, stawce lub kwocie podatku bądź jakiejkolwiek innej pozycji faktury, wystawca faktury wystawia fakturę korygującą.

Ad. 6.

Odnosząc się do kolejnej kwestii związanej z możliwością odliczenia podatku naliczonego (w części dotyczącej działalności przejmowanego Oddziału) wynikającego z faktur zakupowych wystawionych przez kontrahentów na podstawie zawartych przez B umów ramowych przed dniem wydzielenia, ale otrzymanych przez Spółkę dzieloną po dniu wydzielenia należy wskazać, iż A będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w części dotyczącej zakupów towarów i usług w takim zakresie, w jakim, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Należy jednak zaznaczyć, iż kwotę podatku naliczonego stanowi, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług. W myśl § 5 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337) konieczne jest, aby faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży zawierała imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy oraz ich adresy, a także numery identyfikacji podatkowej sprzedawcy i nabywcy.

Odnośnie kwestii przechowywania oryginału faktury, w myśl § 21 ust. 1 i 2 ww. rozporządzenia, podatnicy są obowiązani przechowywać oryginały i kopie faktur oraz faktur korygujących, a także duplikaty tych dokumentów do czasu upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, przechowuje się w oryginalnej postaci, w podziale na okresy rozliczeniowe i w sposób pozwalający na ich łatwe odszukanie.

Odnosząc przedstawiony stan faktyczny do obowiązujących w tym zakresie przepisów należy stwierdzić, iż Spółka przejmująca nie będzie mieć prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej na inny podmiot tj. na B. Faktura wskazująca innego nabywcę niż tego, który rzeczywiście nabył usługę, pozbawia prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wskazanego w takiej fakturze.

W przedmiotowej sprawie, aby Spółka przejmująca tj. A mogła skorzystać z prawa do odliczenia podatku, wystawca faktur powinien wystawić faktury korygujące na rzecz Spółki B oraz faktury sprzedaży na rzecz A.

Ad. 7.

Zgodnie z art. 112 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym na 1 grudnia 2008 r. nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Zakres odpowiedzialności nabywcy jest ograniczony do wartości nabytego przedsiębiorstwa, jego zorganizowanej części lub składników majątku (art. 112 § 3 O.p.).

Zakres odpowiedzialności nabywcy zgodnie z § 4 ww. artykułu nie obejmuje:

1. należności wymienionych w art. 107 § 2 pkt 1;
2. odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych oraz oprocentowania, o którym mowa w art. 107 § 2 pkt 3, powstałych po dniu nabycia.

Nabywca nie odpowiada za zaległości podatkowe, które nie zostały wykazane w zaświadczeniu, o którym mowa w art. 306g (art. 112 § 6 O.p.)..

Zgodnie z art. 112 § 7 pkt 1 O.p. nabywca odpowiada również za zaległości podatkowe i inne należności zbywcy, wymienione w art. 107 § 2 pkt 2-4, z zastrzeżeniem § 4 pkt 2, powstałe po dniu wydania zaświadczenia, o którym mowa w art. 306g, a przed dniem nabycia przedsiębiorstwa, jego części lub składników majątku, jeżeli od dnia wydania zaświadczenia do dnia zbycia upłynęło 30 dni - w przypadku zbycia przedsiębiorstwa lub jego części.

Reasumując, stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe we wskazanym zakresie.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Tut. Organ informuje, iż z dniem 1 stycznia 2009 r. weszła w życie ustawa z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 08.209.1318). W art. 1 pkt 22 ww. ustawy wprowadzono zmianę art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa. Zgodnie z art. 8 powołanej ustawy zmieniającej do odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości podatkowe powstałe przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się art. 112, 114a i art. 115 § 1 ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.

Wniosek ORD-IN

Treść w pliku PDF

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie