Temat interpretacji

Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.02.2006 r., znak: RO/68/745/2006 oraz uzupełnienia do wniosku z dnia 28.04.2006 r. (wpłynęło do Urzędu w dniu 05.05.2006 r.), znak: RO/83/2201/2006, w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w świetle ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) u.p.d.o.p. stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku:
• w dniu 18.04.2003 r. między firmą "L." a Rządem RP została zawarta umowa na wypełnienie zobowiązań offsetowych, związanych z zakupem nowych samolotów F-16,
• w dniu 19.01.2005 r. została podpisana umowa między firmą "L." a Rządem RP działającym przez Ministra Gospodarki i Pracy o nazwie "Specyfikacja Potencjalnych Zobowiązań Offsetowych od nr 1-108-1 do 1-108-27", których realizacja zostanie zaliczona na poczet umowy offsetowej z dnia 18.04.2003 r.,
• w dniu 16.05.2005 r. firmy "N." AS, "B." Sp. z o.o. i ZM "M." S.A. podpisały zgodę na bycie odpowiednio offsetodawcą i offsetobiorcą, uzgadniając swoje udziały w ramach w/wym. umowy offsetowej,
• w dniu 30.11.2005 r. między Spółką a "N." AS podpisana została umowa, w ramach której firma "N." AS udzieli Spółce dotacji na realizację wcześniej opisanych zobowiązań offsetowych.

Jak wynika z wniosku otrzymana dotacja będzie wykorzystana na realizację zadań inwestycyjnych związanych z wytworzeniem środków trwałych inwestycja kapitałowa w modernizację i restrukturyzację Spółki, w celu umożliwienia produkcji różnych rodzajów amunicji, silników rakietowych oraz bezpiecznej utylizacji przeterminowanych środków bojowych, i.t.p.). Po przyjęciu tych środków na majątek Spółki będą one amortyzowane. Zgodnie ze stwierdzeniem wnioskodawcy przedstawionym w uzupełnieniu do wniosku, firma "N." AS działając jako offsetodawca, tym samym podpisała (pośrednio) umowę z Rządem RP i jest upoważniona do przekazania środków w formie dotacji na realizację zobowiązań offsetowych. Środki te zostały rozdzielone przez Rząd RP, w imieniu którego działał Minister Gospodarki i Pracy, który zatwierdził "Specyfikację Potencjalnych zobowiązań Offsetowych", podpisując stosowną umowę z "L."

Wnioskodawca prosi o zajęcie stanowiska, czy otrzymana dotacja będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

Zdaniem Spółki otrzymana dotacja jest zwolniona z tego podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 u.p.d.o.p.

W oparciu o wyżej opisany stan faktyczny Naczelnik tut. Urzędu stwierdza, co następuje:
W świetle art. 12 ust. 1 pkt u.p.d.o.p. przychodami są m.in. otrzymane pieniądze. Otrzymanymi pieniędzmi w przedmiotowej sprawie są dotacje, które podlegają ewentualnemu zwolnieniu od podatku na podstawie właściwych przepisów wymienionej ustawy.

Jak wynika z przepisu art. 17 ust. 1 pkt 21 u.p.d.o.p. wolne od podatku są: dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia, z zastrzeżeniem pkt 14 i 14a, otrzymane na pokrycie kosztów albo zwrot wydatków związanych z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a- 16m.

W świetle przedstawionego we wniosku i jego uzupełnieniu stanu faktycznego, otrzymane przez Spółkę z budżetu państwa środki finansowe w postaci dotacji, skoro zostały przeznaczone na wytworzenie środków trwałych, korzystają ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 u.p.d.o.f.