Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zakopanem działając na podstawie art. 14a par. 1 oraz par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 18.03.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 22.03.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny, który był przedmiotem analizy:
Spółka prowadzi działalność w zakresie zaopatrzenia w wodę oraz odprowadzania ścieków.
W dniu 07.12.2004 r. Spółka zawarła umowę na świadczenie usług doradczych w zakresie oceny systemu informatycznego w siedzibie firmy, nie związanych z żadnym konkretnym, realizowanym zadaniem inwestycyjnym. Efektem umowy jest raport zawierający między innymi ocenę obecnego stanu informatycznego i sprzętu komputerowego, zebranie informacji dotyczących systemów informatycznych, określenie potrzeb i wymagań wobec systemu, charakterystykę rynku oprogramowania dla branży wodnokanalizacyjnej.
Według wnioskodawcy uzyskane przez niego informacje pozwalają zasadnie oczekiwać osiągnięcia przychodu dzięki zoptymalizowaniu wykorzystania posiadanego sprzętu i oprogramowania oraz ich planowemu rozwijaniu.

W oparciu o powyższy stan faktyczny wnioskująca Spółka zapytuje w jaki sposób zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodu wydatki poniesione na usługi doradcze, bezpośrednio oddziałujące na działalność podatnika, związane z oceną stanu infrastruktury informatycznej, wskazaniem wymagań wobec istniejącego systemu oraz propozycji jego rozbudowy?

Spółka sformułowała też własne stanowisko w tej sprawie stwierdzając," że koszt usługi doradczej powinien w całości zostać zakwalifikowany do kosztów związanych z zarządzaniem Spółki i podlegać zakwalifikowaniu do kosztów uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia na zasadzie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych."

W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajdzie przepis:
- art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z którym, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 cyt. u.p.d.o.p.
W świetle powyższego, wszystkie poniesione wydatki po wyłączeniu zastrzeżonych w ustawie, są kosztami uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo - skutkowym z przychodami, zarówno bezpośrednio jak i pośrednio związane z uzyskiwanym przychodem oraz koszty dotyczące całokształtu działalności podatnika czyli związane z funkcjonowaniem firmy. Podatnik ma zatem możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wszelkich kosztów, pod tym jednak warunkiem, że wykaże ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu oraz, że wydatek został prawidłowo udokumentowany i zaewidencjonowany w prowadzonej ewidencji.
W odniesieniu do kosztów, których nie można bezpośrednio powiązać z uzyskiwanymi przychodami, gdyż są związane z całokształtem działalności podatnika, podlegają one zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu z chwilą ich faktycznego poniesienia.
Wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu korzystania z usług firmy doradczej w zakresie opieki nad stroną techniczną programów komputerowych oraz z tytułu usług doradczych dotyczących systemu informatycznego w tym oprogramowania dla branży wodnokanalizacyjnej, nie związane z żadnym konkretnym realizowanym przez Spółkę zadaniem inwestycyjnym i nie pozostające w bezpośrednim związku z konkretnym przychodem, ale związane z funkcjonowaniem Spółki wydatki faktycznie poniesione i udokumentowane w sposób jednoznacznie potwierdzający fakt wykonania usługi i wykazujące celowość oraz korzyści wynikające dla Spółki z jej wykonania, w ocenie tutejszego organu podatkowego mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich faktycznego poniesienia w myśl art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.).

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podmiotu odpowiedzialnego za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.