POSTANOWIENIE - Interpretacja - PDP/423-13/05

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.10.2005, sygn. PDP/423-13/05, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.07.2005 r. (wpływ 29.07.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych - stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29.07.2005 r. do tut. Urzędu wpłynęło zapytanie Spółki o treści:
- Czy wartość prawa wieczystego użytkowania gruntów wniesionych do Spółki w formie aportu będzie w momencie sprzedaży tego prawa kosztem uzyskania przychodów?

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że w 2000 r. udziałowiec wniósł aportem do Spółki prawo wieczystego użytkowania gruntów, t. j. działki niezabudowanej o powierzchni 0,2963 ha oraz działki o powierzchni 0,0065 ha, na której znajduje się budynek mieszkalny przeznaczony do wyburzenia.

Zdaniem Spółki, wartość ww. prawa - w momencie jego sprzedaży - będzie kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - dalej updop.

Tut. organ podatkowy, odnosząc się do przedstawionego wyżej stanu faktycznego, wyjaśnia co następuje:
Stosownie do przepisu art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 updop - przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się:
1) przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku,
3) kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w pkt 1 (...).
Ustawa podatkowa nie reguluje wprost zasad opodatkowania dochodu uzyskanego przez Spółkę ze zbycia przedmiotu aportu (wkładu niepieniężnego). Z art. 12 ust. 4 pkt 4 updop wynika, że do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego (...). Składniki majątkowe nabyte w drodze aportu nie stanowią więc przychodu podatkowego w Spółce. Są to środki z zewnątrz, a ich celem jest zapewnienie funkcjonowania podatnika. Treść art. 15 ust. 1 updop stanowi, iż kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 (...).
Moment wniesienia aportu nie powoduje powstania przychodów dla celów podatkowych, ponieważ prowadziłoby to do opodatkowania kapitału (stanowiącego przychód nie zaliczany do przychodów podatkowych), stąd nie można również uwzględniać w rachunku podatkowym kosztów związanych z tym źródłem przychodów. Opodatkowaniu podlegać będzie natomiast wyłącznie nadwyżka wartości, tj. dodatnia różnica między ceną zbycia składnika majątku wniesionego aportem, a jego wartością ujętą w księgach Spółki.Natomiast w przypadku, gdy wystąpi ujemna różnica ze sprzedaży w Spółce, powstanie strata bilansowa, której nie można uznać za stratę podatkową i tym samym nie można dokonać obniżenia dochodu o wysokość tej straty w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych (art. 7 ust. 5 updop), ponieważ byłoby to sprzeczne z przepisem art. 7 ust. 4 updop, który stanowi, że przy ustalaniu straty nie uwzględnia się przychodów i kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w ust. 3 (...) wyżej już cyt..

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

W sprawie będącej przedmiotem zapytania nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

POUCZENIE:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia (art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 u.O.p.).

Urząd Skarbowy w Oświęcimiu