Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.01.2005, sygn. ZD/4211-1/05, Urząd Skarbowy w Nowym Tomyślu

Temat interpretacji

W świetle art. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (teskt jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ustawa ta reguluje opodatkowanie podatkiem dochodowym osób prawnych i spółek kapitałowych w organizacji, a także ma zastosowanie do jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej z wyjątkiem spółek: cywilnych, jawnych, partnerskich, komandytowych, komandytowo - akcyjnych.

Generalnie w świetle powyższej ustawy nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodu podatku od towarów i usług. Wyjątek od tej zasady kreuje przepis art. 16 ust. 1 pkt 46 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który pozwala w ściśle określonych przypadkach na zaliczenie podatku od towarów i usług do kosztów uzyskania przychodu, co skutkuje zmniejszeniem zobowiązania podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, a więc stanowi jakąś formę skompensowania nieodliczonego podatku od towarów i usług.

Powyższe unormowania nie będą miały jednak zastosowania w przypadku Podatnika, bowiem Podatnik będąc jednostką samorządu terytorialnego posiadającą osobowość prawną korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 6 ust. 1 pkt 6 w/w ustawy podatkowej.

Stosownie do treści tego przepisu (tj. art. 6 ust. 1 pkt 6 w/w ustawy) zwalnia się od podatku jednostki samorządu terytorialnego w zakresie dochodów określonych w przepisach ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.

Biorąc pod uwagę powyższe, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Podatnik nie ma możliwości odzyskania w jakiejkolwiek formie podatku naliczonego VAT związanego z prowadzoną inwestycją.