Temat interpretacji

W dniu 7 stycznia 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grajewie wpłynęło pismo zawierające pytanie, czy w związku z objęciem w 2004 r. udziałów w Przedsiębiorstwie Sp.z o.o. w Grajewie w zamian za wniesiony wkład pieniężny i niepieniężny w postaci środków transportu i maszyny do robót drogowych, spółka "U"może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2004 koszty związane z objęciem udziałów w za-mian za wkład niepieniężny, czyli koszty wyceny aportu i koszty opłat notarialnych proporcjonalnie do wartości udziałów objętych za aport.Analizując przedstawiony stan faktyczny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grajewie stwierdził,że w rozpatrywanej sprawie znajduje zastosowanie art.12 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych / t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm. /,zgodnie z którym nominalna wartość udziałów w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część jest przychodem. Natomiast przy określaniu kosztów uzyskania takiego przychodu mają zastosowanie przepisy art.15 ust.1j pkt 1 oraz ust.1o wyżej cytowanej ustawy.Zgodnie z w/w przepisami koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust.1 pkt 7, jeżeliprzedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe, ustala się w wysokości wartości początkowejprzedmiotu wkładu, zaktualizowanej zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszonej o dokonaną przed wniesieniem tego wkładu sumę odpisów amortyzacyjnych i podlegające powiększeniu o wy-datki związane z objęciem tych udziałów. W związku z powyższym zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grajewie w opisanej sprawie koszty uzyskania przychodu powinny być ustalone następująco : - część wydatków poniesionych w związku z obejmowaniem przez Spółkę udziałów, które można przypisać do wkładu niepieniężnego, takie jak koszty wyceny aportu będą w całości powiększać koszty uzyskania przychodu,- wydatki wspólne dla obu rodzajów wkładów pieniężnego i niepieniężnego takie jak opłaty związa- ne ze sporządzeniem aktu notarialnego, należy podzielić i przypisać do obu rodzajów wkładów w takiej samej proporcji, w jakiej wkłady te wzajemnie do siebie pozostają.

W tym stanie rzeczy stanowisko wyrażone we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest prawidłowe.