Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zaciągnęła pożyczkę od rezydenta podatkowego Królestwa Niderlandów, który nie prowadzi działaln... - Interpretacja - 1472/RPŁ/423-27/05/KMP

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2005, sygn. 1472/RPŁ/423-27/05/KMP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zaciągnęła pożyczkę od rezydenta podatkowego Królestwa Niderlandów, który nie prowadzi działalności gospodarczej poprzez zakład położony w Polsce. Zgodnie z umową Spółka w trakcie trwania pożyczki nie wypłaca odsetek, lecz ulegają one kapitalizacji. Spółka stoi na stanowisku, iż w takiej sytuacji momentem powstania obowiązku pobrania podatku jest moment realnej spłaty pożyczki, a nie kapitalizacji odsetek.

Składając przedmiotowy wniosek Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości zajętego stanowiska.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego wyjaśnia: Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000r. poz. 654) osoby prawne dokonujące wypłat należności z tytułu odsetek są obowiązane, jako płatnicy, pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat. Zgodnie z argumentacją Spółki nie można uznać kapitalizacji odsetek za dokonanie wypłaty. Wg Słownika Języka Polskiego PWN poprzez wypłacanie rozumie się wydanie komuś należnych mu pieniędzy. W związku z tym momentem w którym powstanie obowiązek pobrania podatku będzie moment wydania należności (np. w gotówce lub poprzez rozliczenia bankowe), a więc moment przekazania pożyczkodawcy kwoty należnej mu z tytułu oprocentowania pożyczki.

Zawarta w niniejszym postanowieniu interpretacja odnosi się jedynie do przedstawionego przez płatnika we wniosku stanu faktycznego i jest ważna w stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania postanowienia.

Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie