Zgodnie z art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Dyrektor Izby Skarbowej dokonuje zmiany w udzielonej Spółce odpowiedzi n... - Interpretacja - PD-005U-426/04/IJ

ShutterStock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.06.2004, sygn. PD-005U-426/04/IJ, Izba Skarbowa w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Zgodnie z art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Dyrektor Izby Skarbowej dokonuje zmiany w udzielonej Spółce odpowiedzi na zapytanie.

Niniejszym Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie potwierdza stanowisko zawarte w piśmie Spółki. Stanowisko Urzędu Skarbowego jest niezasadne jedynie w odniesieniu do rozliczania kosztów ogólnych Spółki. Koszty ogólne są ponoszone niezależnie od konkretnych przychodów generowanych przez Spółkę. Są to koszty funkcjonowania osoby prawnej i w przypadku kosztów pozostających w pośrednim związku z przychodami należy stosować zasadę ogólną tj. potrącać je w roku w którym zostały poniesione. Treść art. 15 ust. 4 ustawy wyraźnie wskazuje na obowiązek rozliczenia kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego koszty te dotyczą. Biorąc pod uwagę fakt, że w ww. ustawie brak jest unormowań mówiących o konieczności "rozłożenia" kosztów i przypisania ich do poszczególnych miesięcy roku podatkowego stanowisko Spółki, iż nie ma obowiązku rozliczania kosztów ogólnych w związku z wprowadzeniem art. 12 ust. 3D pkt 1 ustawy należy uznać za prawidłowe.

Zasady określone w art. 12 ust. 3D pkt 1 ustawy odnoszą się również do faktur korygujących. W przypadku korekty wynikającej z pomyłki, Spółka powinna dokonać korekty przychodów podatkowych rozpoznawanych pierwotnie. Argumentacja Urzędu dotycząca art. 27 ust. 1 ustawy zawiera nieprawidłową treść tego przepisu i nie powinna być brana pod uwagę. Pozostałe informacje o stosowaniu przepisów prawa w zakresie rozliczania dostaw energii elektrycznej obowiązujące od 1 stycznia 2004 r. uznaje się za prawidłowe.

Izba Skarbowa w Warszawie