Organ podatkowy, odpowiadając w trybie art. 14 a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997r. nr 137 poz. 926 z późn. zm.)... - Interpretacja - US 40 DP/423/ZM/13/2004

ShutterStock
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 21.01.2004, sygn. US 40 DP/423/ZM/13/2004, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Organ podatkowy, odpowiadając w trybie art. 14 a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997r. nr 137 poz. 926 z późn. zm.) na pismo z dnia 18.12.2003r., informuje że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit b nie uważa się za koszty uzyskania przychodów podatku od towarów i usług, z tym że jest kosztem uzyskania przychodów podatek należny w przypadku:
-importu usług, jeżeli nie stanowi on podatku naliczonego w rozumieniu odrębnych przepisów,
-przekazania lub zużycia przez podatnika towarów lub świadczenia usług na potrzeby reprezentacji i reklamy, obliczony zgodnie z odrębnymi przepisami.

Zatem podatek należny VAT wchodzący w skład wierzytelności, która po uprawdopodobnieniu nieściągalności może być zaliczona w koszty uzyskania przychodów w kwocie netto nie stanowi kosztu uzyskania przychodów.

Urząd Skarbowy Warszawa-Wola