Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.06.2005, sygn. PDP/423-2/05, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 kwietnia 2005 r. (wpływ 05.04.br.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych - stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko w zakresie przychodu z tytułu nieodpłatnej pracy skazanych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 05.04.2005 r. do tut. Urzędu wpłynęło zapytanie Spółki o treści:
- Czy nieodpłatna praca skazanych na rzecz Spółki jest przychodem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, ze Spółka została wyznaczona przez właściwy organ samorządu terytorialnego jako podmiot obowiązany do przyjęcia skazanych w celu wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej orzeczonej w zamian nieściągalnej grzywny.
W związku z tym Spółka ponosi stosowne koszty związane z przyjęciem skazanego do pracy (tj. koszty badania lekarskiego, szkolenia bhp, środków ochrony indywidualnej oraz odzieży i obuwia roboczego, ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków, zorganizowania stanowiska pracy i dozoru). Koszty te podmiot pokrywa ustaloną kwotą wynagrodzenia za tą pracę, co wynika z § 11 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23.03.2004 r. w sprawie podmiotów, w których jest wykonywana kara ograniczenia wolności oraz praca społecznie użyteczna (Dz. U. Nr 56, poz. 544).

W rozpatrywanym przypadku spełnione jest unormowanie zawarte w art. 12 ust. 1 pkt 2 cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. opublikowany w Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - dalej updop, zgodnie z którym, przychodami (...) są w szczególności (...) wartość (...) nieodpłatnych (...) świadczeń (...).
Powyższe oznacza, że Spółka otrzymuje przychód podatkowy w postaci świadczonej na jej rzecz nieodpłatnej pracy, natomiast wydatki poniesione w związku z przyjęciem skazanego do pracy stanowią - zgodnie z art. 15 ust. 1 updop - koszt uzyskania przychodu.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

W sprawie będącej przedmiotem zapytania nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

POUCZENIE:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia (art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 u.O.p.).