Temat interpretacji

W odpowiedzi na pismo z dnia 13.11.2003 r. w części dot. podatku dochodowego od osób prawnych Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze informuje, że zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29. 08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta, ma obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.Należy podkreślić, że stosownie do postanowień art. 15 ust. 1 ustawy, kosztami uzyskania przychodów mogą być jedynie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów.

W związku z powyższym koszty podróży i udziału w kursokonferencjach (na temat prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych) Zarządcy Przedsiębiorstwa, z którym organ założycielski podpisał umowę o zarządzanie przedsiębiorstwem państwowym, nie stanowią dla podatnika kosztów uzyskania przychodów - brak związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy poniesionymi wydatkami a osiągniętym przychodem.

W związku z powyższym koszty podróży i udziału w kursokonferencjach (na temat prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych) Zarządcy Przedsiębiorstwa, z którym organ założycielski podpisał umowę o zarządzanie przedsiębiorstwem państwowym, nie stanowią dla podatnika kosztów uzyskania przychodów - brak związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy poniesionymi wydatkami a osiągniętym przychodem.