Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z o.o. z dnia 02 sierpnia 2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących zasadności zaksięgowania w koszty uzyskania przychodów Zestawienia opłat wystawianych przez Urząd Miasta
stwierdzam, że
stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca przedstawił następujący opis stanu faktycznego:
Spółka jest deweloperem, który buduje na własnych gruntach hipotecznych domy wielorodzinne ze stanowiskami postojowymi na sprzedaż. W związku z powyższym często korzysta z usług świadczonych przez Urząd Miejski w Gdańsku. W/w usługi związane są bezpośrednio z działalnością firmy, a dotyczą głównie wyrysu oraz wypisu działek. Urząd Miasta wpłaty dokonywane przez Spółkę dokumentuje na podstawie ?Zestawienia Opłat Nr E1/..../2005?
Spółka stawia pytanie:
Czy powyższe zestawienie opłat można uznać za koszt uzyskania przychodu?
Stanowisko wnioskodawcy jest następujące:
Spółka uważa, iż jest to koszt uzyskania przychodu, ponieważ opłaty te są ściśle związane z prowadzoną działalnością, a zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych art. 15 ?kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów...?
Oceniając przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny stanowisko Organu podatkowego jest następujące:
Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, możliwość zaliczenia konkretnego wydatku do kategorii kosztów uzyskania przychodów uzależniona jest od powiązania poniesionego wydatku z działalnością podatnika. Musi więc istnieć bezpośredni lub chociażby potencjalny związek przyczynowy między wydatkiem a uzyskanym przychodem. Tak więc, aby możliwe było zaliczenie określonego wydatku do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych, winno się wykazać związek tego wydatku nie tylko z prowadzoną działalnością, ale przede wszystkim to, że jego poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego w roku podatkowym przychodu.
Zgodnie z art. 15 ust. 1ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych art. 16 ust 1. Skoro żaden z przepisów art. 16 ust 1 nie ogranicza w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowych wydatków, a związek między wystawianymi przez Urząd Miasta zestawieniami opłat i związanymi z nimi wydatkami a przychodami Spółki i prowadzoną przez nią działalnością jest bezsporny, nie ma żadnych podstaw do kwestionowania zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.