Temat interpretacji

Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka jest kapitałową spółką prawa handlowego, w której jednym ze wspólników jest spółka kapitałowa (spółka z o.o.), drugim wspólnikiem jest osoba fizyczna, która jest jednocześnie członkiem zarządu spółki, pobierającym diety z tytułu udziału w posiedzeniach dwuosobowego zarządu spółki.
Spółka uznaje za koszty uzyskania przychodów diety z tytułu udziału w posiedzeniach zarządu spółki wypłacane osobie fizycznej -wspólnikowi, będącemu jednocześnie członkiem dwuosobowego zarządu spółki.

W ocenie Spółki bowiem, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy przyjąć, że wydatki, o których mowa powyżej, stanowią koszt uzyskania przychodów.
W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedstawionym stanie faktycznym, znajduje zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Z powyższego wynika, że, aby wydatek mógł być uznany za koszt musi mieć związek z uzyskanym przychodem i nie może być wyłączony z kosztów na podstawie art 16 ust. 1.
Z treści art 16 ust. 1 pkt 38 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych lub organów stanowiących osób prawnych, z wyjątkiem wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji.
Wynagrodzenia wypłacane członkom zarządu stanowią zatem koszty uzyskania przychodów osoby prawnej.