Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa ( Dz.U. Nr 137 poz 926 z późn. zm ) po rozpatrzeniu wniosku AAA Sp. z o.o z dnia 04.02.2005r. żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Spółka przedstawiła we wniosku następujący stan faktyczny:

Firma AAA Sp. z o.o. w miesiącu maju 2004r. zakupiła towar od dostawcy zagranicznego XXX za kwotę 24 tyś. EURO co stanowiło 117 tyś zł (kurs 4,7693). W maju 2004 w/w towar został sprzedany Firmie "YYY" Sp.z o.o. Po to by pieniądze nie krążyły od firmy YYY do AAA a następnie do XXX w lutym 2005r. Firma AAA Sp.z o.o. podpisała umowę cesji wierzytelności z Firmą XXX na rzecz FirmyYYYS Sp.z o.o.

Firma AAA jednocześnie wystawiła weksel trasowany na rzecz dostawcy zagranicznego XXX na kwotę 24 tyś EURO po przeliczeniu wg średniego kursu z dnia 02.02.2005r. - Tab. 22/A NBP - 4,054 zł (co stanowi 100.000 zł) by tę kwotę zapłaciła firma YYY Sp.z o.o. Z w/w transakcji wynikły dodatnie różnice kursowe na kwotę 17 tyś zł.

Firma AAA Sp.z o.o. w przedmiotowej sprawie uważa iż jest to przychód opodatkowany zgodnie z art.12 pt.3. Jeżeli przychody wyrażone w walutach obcych a między dniem ich uzyskania i dniem faktycznego otrzymania występują różnice kursowe walut odpowiednio podwyższamy dochód.

Formą płatności zobowiązań wobec XXX była Umowa Cesji wierzytelności przysługującej AAA Sp.z o.o. wobec YYY Sp.z o.o., na mocy której należności Stron zostały wzajemnie skompensowane, oraz wygasły na podstawie art.508 i 498 § 1 Kodeksu Cywilnego.

Wobec powyższego zaistniała konieczność potraktowania zaistniałych dodatnich różnic kursowych jako obiektywnych zdarzeń mających odzwierciedlenie w polskim prawie podatkowym.

Dodatnie różnice kursowe w wysokości 17 tyś zł powstałe poprzez wykonania zobowiązań winny być, zdaniem Spółki, potraktowane jako przychód podatkowy, albowiem mają one wprost wpływ na wysokość przychodów do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, jako różnice kursowe zrealizowane w momencie zapłaty.

Biorąc powyższy stan faktyczny pod uwagę informuję, że zagadnienie dodatnich różnic kursowych uregulowane jest w przepisach: art. 12 ust. 1 do 3 ustawyo podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. z 2000r Dz. U. Nr 54 poz 654 ze zm); zgodnie z którymi:

• Przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe;
• Przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursów średnich z dnia uzyskania przychodu, ogłaszanych przez Narodowy Bank Polski.
• Za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należny przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Jeżeli przychody wyrażone są w walutach obcych, a między dniem ich uzyskania i dniem faktycznego otrzymania występują różne kursy walut, przychody te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodów, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał uzyskujący przychód, oraz z zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia uzyskania przychodu.

Wymienione przepisy prowadzą do wniosku, że rozliczenie podatkowe różnic kursowych obejmuje tylko te, które są zrealizowane. Zawarcie z firmą XXX umowy cesji wierzytelności przysługującej AAA, na mocy której należności Stron zostały wzajemnie skompensowane oraz wystawienie przez Podatnika weksla trasowanego, z którego do zapłaty będzie zobowiązany kontrahent Podatnika tj.: Spółka YYY, nie jest zapłatą za dostarczony towar.

Zgodnie z art.1 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936r. Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr36, poz. 282), weksel trasowany zawiera:

• nazwę "weksel" w samym tekście dokumentu, w języku, w jakim go wystawiono;
• polecenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej;
• nazwisko osoby, która ma zapłacić (trasata);
• oznaczenie terminu płatności;
• oznaczenie miejsca płatności;
• nazwisko osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zapłata ma być dokonana;
• oznaczenie daty i miejsca wystawienia weksla;
• podpis wystawcy weksla.

Zgodnie z wyżej przytoczonym przepisem weksel zawiera polecenie bezwarunkowego zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej. W momencie jego wystawienia wystawca przyjmuje na siebie odpowiedzialność za to, że sumę wymienioną na wekslu zapłaci osoba przez niego wskazana.

Weksel jest dokumentem istnienia zobowiązania osób, które go podpisały, a osobą uprawnioną do realizacji praw majątkowych wskazanych na wekslu jest jego prawny posiadacz.

Weksel spełnia funkcję płatniczą, bowiem wręczany jest zamiast zapłaty. Należy jednak podkreślić, że nie jest surogatem pieniądza i jego wręczenie nie może być równoznaczne z zapłatą.

Przedstawione przez Podatnika przedmiotowe zdarzenie gospodarcze: zawarcie umowy cesji wierzytelności i wystawienie weksla trasowanego, nie jest związanez finansowymi operacjami, skutkującymi - w kasowym ujęciu - utratą lub wzrostem wartości waluty. W związku z powyższym nie powstaną różnice kursowe, które miałyby wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

W świetle powyższego stwierdza się, że stanowisko zaproponowane przez Spółkę polegające na zaliczeniu do przychodów podlegających opodatkowaniu różnic kursowych tytułem kompensaty wzajemnych należności i zobowiązań na podstawie umowy cesji wierzytelności przysługującej Podatnikowi oraz wystawienia weksla trasowanego na rzecz dostawcy zagranicznego w zamian za dostawę towarów nie może mieć zastosowania w przedmiotowej sprawie.Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych w art. 12 ust. 1 do 3 wskazuje dodatnie różnice kursowe jako przychód podlegający opodatkowaniu, ale tylko te, które są zrealizowane poprzez efektywną zapłatę dokonaną w pieniądzu.

POUCZENIE

Udzielana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia;Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowejw Warszawie za pośrednictwem organu wydającego postanowienie, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.