Temat interpretacji

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka zakupiła w 2004 r. wierzytelność w łącznej kwocie 2.250.658,39 zł.

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 5 kwietnia 2004 r. nastąpiło zawarcie układu i przyjęcie propozycji układowych, w wyniku których:
- kwota 401.535,90 zł została umorzona,
- kwota 602.303,86 zł została rozłożona na raty,
- pozostała kwota 1.246.818,63 zł nie została objęta układem. Z wierzytelności poza układem część, tj. kwota 62.762,00 zł została w 2004 r. spłacona drogą wzajemnych kompensat.

Zdaniem Jednostki kwota umorzonej wierzytelności w wysokości 401.535,90 zł nie stanowi kosztu uzyskania przychodów.

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zmianami), wierzytelność jest prawem podatnika i nie ma przeszkód, aby mógł on się zrzec w każdej chwili z tego prawa. Zrzeczenie się, polega na umorzeniu zobowiązania bez uzyskania świadczenia ze strony dłużnika. W oparciu o art. 508 Kodeksu cywilnego, zobowiązanie wygasa, gdy wierzyciel zwalnia dłużnika z długu, a dłużnik przyjmuje zwolnienie.

W świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami) umorzonych wierzytelności nie uważa się za koszt uzyskania przychodów, z wyjątkiem tych, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zostały zarachowane jako przychody należne.

Z powyższego wynika, że wierzyciel może zaliczyć umorzoną wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów tylko wówczas, gdy spełnione są następujące warunki:
- wierzytelność zaliczono uprzednio do przychodów należnych,
- umorzenie wierzytelności nastąpiło za zgodą i wiedzą dłużnika.

Biorąc pod uwagę powyższe Spółka postąpiła prawidłowo nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów w 2004 r. kwoty umorzonej wierzytelności w wysokości 401.535,90 zł.