Interpretacja indywidualna - Interpretacja - null

ShutterStock
Interpretacja indywidualna - Interpretacja - 0114-KDIP2-1.4010.453.2025.1.JF

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy przeprowadzenie Połączenia, w ramach którego spółką przejmującą będzie spółka wchodząca w skład PGK, a spółką przejmowaną będzie spółka niewchodząca w skład PGK nie prowadzi do utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka Dominująca” lub „Spółka”) jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i podmiotem podlegającym w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów niezależnie od miejsca ich osiągania (polski rezydent podatkowy). Wnioskodawca posiada udziały w spółkach zależnych, które prowadzą działalność gospodarczą m.in. w zakresie (...).

Wnioskodawca jest właścicielem udziałów (akcji) w spółkach zależnych w odniesieniu do których pełni funkcję tzw. aktywnej spółki holdingowej. Spółka świadczy usługi wsparcia na rzecz spółek zależnych, w tym m.in. w zakresie obsługi administracyjnej, finansowej, księgowej, IT czy HR. Wnioskodawca nabywa także udziały w spółkach, tj. poszukuje atrakcyjnych spółek do nabycia, przeprowadza ich analizy, prowadzi negocjacje, itp.

Spółka Dominująca posiada bezpośredni udział w kapitale zakładowym spółek zależnych będących spółkami kapitałowymi w rozumieniu art. 4 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. 2024 r. poz. 18 z późn. zm.; dalej: „KSH”), mającymi siedzibę w Polsce.

Planowane jest utworzenie podatkowej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o CIT (dalej: „PGK”), w której spółką dominującą w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o CIT będzie Wnioskodawca. W skład PGK wejdą spółki zależne w stosunku do których Spółka dysponuje co najmniej 75% bezpośrednim udziałem w kapitale zakładowym tych spółek, przy czym Wnioskodawca nie wyklucza, że do momentu zawarcia umowy o utworzeniu PGK Spółka stanie się właścicielem udziałów (akcji) innych spółek z siedzibą w Polsce, które mogą również stać się stroną umowy o utworzeniu PGK, w których kapitale zakładowym będzie posiadała co najmniej 75% bezpośredni udział.

W związku z polityką inwestycyjną grupy kapitałowej, do której należy Wnioskodawca, może dochodzić do reorganizacji stosownie do zmieniającego się otoczenia gospodarczego lub bieżących potrzeb biznesowych. W okresie istnienia PGK niektóre spółki wchodzące w skład PGK mogą uczestniczyć w reorganizacji obejmującej połączenie spółek. Takie połączenie polegałoby na przeniesieniu całego majątku spółki (przejmowanej), która nie będzie należała do PGK na inną spółkę (przejmującą), która będzie należała do PGK za udziały lub akcje, które spółka przejmująca przyznaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie), tj. połączenie per incorporationem zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1 KSH (dalej: „Połączenie”). W wyniku Połączenia spółka przejmowana zostanie rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, w dniu wykreślenia z rejestru (art. 493 § 1 KSH).

Należy zaznaczyć, że Połączenie może odbywać się w takiej konfiguracji, że podmiotem przejmowanym będzie podmiot powiązany ze spółką przejmującą w ten sposób, że będą one miały wspólnego udziałowca (akcjonariusza), którym będzie Wnioskodawca lub spółka przejmująca będzie udziałowcem (akcjonariuszem) spółki przejmowanej.

W wyniku tak rozumianego połączenia skład PGK nie ulegnie zmianie oraz zachowane zostaną ustawowe warunki utworzenia i funkcjonowania PGK, o których mowa w art. 1a ust. 2 ustawy o CIT, w szczególności zachowany zostanie minimalny 75% udział Spółki dominującej oraz przeciętny kapitał zakładowy spółek tworzących PGK na poziomie nie niższym niż 250.000 zł.

W związku z powyższym, Wnioskodawca działając na podstawie art. 14n § 1 pkt 1a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. 2025, poz. 111 z późn. zm.; dalej: „Ordynacja podatkowa”), jako spółka dominująca planująca utworzenie podatkowej grupy kapitałowej (utworzenie PGK jest bowiem planowane w przyszłości) wnosi o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie działalności PGK.

Wnioskodawca pragnie wskazać, że warunki utworzenia PGK, o których mowa w art. 1a ust. 1-2 oraz ust. 3-5 ustawy o CIT zostaną spełnione.

Pytanie

Czy przeprowadzenia Połączenia, w ramach którego spółką przejmującą będzie spółka wchodząca w skład PGK, a spółką przejmowaną będzie spółka niewchodząca w skład PGK nie prowadzi do utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, Połączenie, w ramach którego spółką przejmującą będzie spółka wchodząca w skład PGK, a spółką przejmowaną spółka niewchodząca w skład PGK nie doprowadzi do utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK.

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy:

Zgodnie z brzmieniem art. 491 § 1 pkt 1 KSH § 1 ustawy z 15 września 2000 r. kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.; dalej: „KSH”) spółki kapitałowe mogą się łączyć ze sobą oraz ze spółkami osobowymi; spółka osobowa, z wyłączeniem spółki komandytowo-akcyjnej, nie może jednakże być spółką przejmującą albo spółką nowo zawiązaną. Jednym z dostępnych wariantów łączenia jest „łączenie się przez przejęcie” (per incorporationem). Na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 KSH tego typu połączenie polega na przeniesieniu całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej.

Należy przy tym podkreślić, że połączenia mogą odbywać się w sposób uproszczony, tj. spółka przejmująca i spółka przejmowana mogą mieć wspólnego udziałowca (akcjonariusza) - Wnioskodawcę i wówczas, na podstawie art. 515¹ KSH, nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego i wydania udziałów (akcji) w spółce przejmującej lub spółka przejmująca może być 100% udziałowcem (akcjonariuszem) spółki przejmowanej i wówczas, na podstawie art. 515 KSH, również nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego i wydania udziałów (akcji) w spółce przejmującej.

Z kolei w myśl art. 493 § 1 KSH spółka przejmowana zostaje rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, w dniu wykreślenia z rejestru. Jednocześnie, spółka przejmująca wstępuje z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej (art. 494 § 1 KSH), a także przechodzą na nią z dniem połączenia w szczególności zezwolenia, koncesje oraz ulgi, które zostały przyznane spółce przejmowanej albo którejkolwiek ze spółek łączących się przez zawiązanie nowej spółki, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji lub ulgi stanowi inaczej (art. 494 § 2 KSH).

Ww. art. 494 KSH sankcjonuje zasadę sukcesji uniwersalnej (generalne), a spółka przejmująca nabywa ogół praw i obowiązków pod tytułem ogólnym, czyli w drodze jednej czynności prawnej (por. Komentarz do art. 494 KSH [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, (red.) P. Pinior, J. Strzępka, legalis/el. 2024).

Z kolei w art. 93 § 1 Ordynacji podatkowej osoba prawna lub spółka komandytowo-akcyjna zawiązane (powstałe) w wyniku łączenia się:

1)osób prawnych,

2)osobowych spółek handlowych,

3)osobowych i kapitałowych spółek handlowych

- wstępują we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących się osób lub spółek.

Na podstawie § 2 tego artykułu powyższy przepis stosuje się odpowiednio do osoby prawnej i spółki komandytowo-akcyjnej łączących się przez przejęcie:

1)innej osoby prawnej (osób prawnych);

2)osobowej spółki handlowej (osobowych spółek handlowych).

Art. 93 Ordynacji podatkowej statuuje zasadę sukcesji podatkowej, czyli wstąpienie spółki przejmującej we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej (inaczej sukcesja uniwersalna).

W wyniku Połączenia przez przejęcie nie dojdzie do powstania nowego podmiotu. Spółka przejmująca będąca członkiem PGK przejmie majątek spółki przejmowanej spoza PGK i będzie kontynuowała swoją działalność również w oparciu o majątek spółki przejmowanej niewchodzącej w skład PGK. Spółce przejmującej będą przysługiwały, co do zasady, te same prawa i obowiązki, które przysługiwały spółce przejmowanej. Jednocześnie, byt prawny tej ostatniej nie będzie kontynuowany, albowiem w wyniku połączenia ulegnie ona likwidacji, co oznacza, że nie stanie się ona członkiem PGK. W tym zakresie następuje sukcesja praw i obowiązków, jednak nie można utożsamiać tej sytuacji z rozszerzeniem PGK o inny podmiot. W wyniku połączenia liczba spółek tworzących PGK nie ulegnie zmianie.

Jeśli chodzi o przepisy ustawy o CIT to zgodnie z art. 1a ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) po rejestracji umowy podatkowa grupa kapitałowa nie może być rozszerzona o inne spółki ani pomniejszona o którąkolwiek ze spółek tworzących tę grupę, z wyjątkiem:

1)przejęcia w drodze łączenia spółki zależnej tworzącej podatkową grupę kapitałową przez inną spółkę z tej podatkowej grupy kapitałowej lub przez zawiązanie przez spółki tworzące podatkową grupę kapitałową nowej spółki z tej grupy, chyba że prowadzi to do zmniejszenia liczby spółek tworzących podatkową grupę kapitałową poniżej dwóch;

2)podziału spółki zależnej tworzącej podatkową grupę kapitałową przez zawiązanie nowej spółki lub nowych spółek zależnych, które staną się członkiem tej podatkowej grupy kapitałowej.

Istotą transakcji połączenia przez przejęcie na gruncie KSH jest przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą za udziały lub akcje, które spółka przejmująca przyznaje wspólnikom spółki przejmowanej.

Z kolei stosownie do art. 1a ust. 10 ustawy o CIT w przypadku gdy w okresie obowiązywania umowy wystąpią zmiany w stanie faktycznym lub w stanie prawnym skutkujące naruszeniem warunków uznania podatkowej grupy kapitałowej za podatnika podatku dochodowego, dzień poprzedzający dzień wystąpienia tych zmian jest dniem, w którym następuje utrata przez podatkową grupę kapitałową statusu podatnika oraz koniec jej roku podatkowego. Dzień wystąpienia zmian, o których mowa w zdaniu pierwszym, jest pierwszym dniem roku podatkowego spółek, które przed tym dniem tworzyły podatkową grupę kapitałową. Przepis art. 8 ust. 3 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.

Wykładnia językowa art. 1a ust. 6 ustawy o CIT prowadzi do wniosku, że utrata statusu PGK przy połączeniach spółek może mieć miejsce, jeżeli dojdzie do:

·     rozszerzenia PGK o inną spółkę,

·pomniejszenia PGK o którąkolwiek ze spółek tworzących tę PGK w sposób inny niż przejęcie spółki tworzącej PGK przez inną spółkę z PGK (np. w drodze przejęcia spółki tworzącej PGK przez spółkę nietworzącą PGK),

·przejęcia spółki tworzącej PGK przez inną spółkę z tej PGK, gdyby w wyniku połączenia liczba spółek tworzących PGK spadła poniżej dwóch.

Będące przedmiotem wniosku transakcje Połączenia, w ramach których spółka będąca członkiem podatkowej grupy kapitałowej dokonuje przejęcia spółki przejmowanej, niebędącej członkiem takowej PGK, nie spełnia natomiast żadnej z ww. przesłanek.

Połączenie przez przejęcie spółki tworzącej PGK (w której spółką dominującą będzie Wnioskodawca) i spółki spoza PGK, gdzie spółką przejmującą będzie spółka córka Wnioskodawcy należąca do PGK, nie spowoduje naruszenia warunków istnienia PGK, gdyż nadal będzie ona spełniała warunki zawarte w ustawie o CIT, a to m.in.:

·w skład PGK wchodzić będą co najmniej dwie spółki prawa handlowego posiadające osobowość prawną, pozostające w związkach kapitałowych,

·przeciętny kapitał zakładowy, określony w sposób, o którym mowa w art. 1a ust. 2b ustawy o CIT, przypadający na każdą z tych spółek, nie będzie niższy niż 250.000 zł,

·Wnioskodawca, jako spółka dominująca, będzie nadal posiadać bezpośredni 75% udział w kapitale zakładowym spółek zależnych wchodzących w skład PGK,

·połączenie będące przedmiotem wniosku nie spowoduje zmiany liczby członków PGK, tzn. nie doprowadzi ono do sytuacji, w której pojawiłaby się kolejna spółka lub skład PGK zostały pomniejszony (z zastrzeżeniem wyjątków, o których mowa w art. 1a ust. 6 ustawy o CIT).

W przypadku, gdyby na skutek przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego połączenia przez przejęcie doszło do zwiększenia kapitału zakładowego spółki przejmującej i zmiany jej struktury własnościowej, zmianie ulegną postanowienia umowy podatkowej grupy kapitałowej, które zgodnie z art. 1a ust. 8 ustawy o CIT podlegać będą zgłoszeniu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie do 30 dni od ich wystąpienia.

Wnioskodawca podkreśla, że kwestia utraty statusu podatnika przez PGK w sytuacji reorganizacji była już przedmiotem wydawanych interpretacji indywidualnych. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wielokrotnie potwierdzał, że w przypadku połączenia przez przejęcie, gdy spółka z PGK przejmuje spółkę spoza PGK, nie dochodzi do utraty statusu podatnika CIT przez PGK. Takie stanowisko zostało zaprezentowane m.in. w:

·interpretacji indywidualnej z dnia 15 maja 2025 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.161.2025.2.PC, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odstępując od uzasadnienia prawnego oceny wnioskodawcy przyznał, że:

„Przez przeprowadzenie transakcji połączenia, Wnioskodawca nie zamierza doprowadzić do sytuacji, w której w składzie PGK mogłaby się pojawić kolejna spółka, ani do sytuacji, w której skład PGK zostałby pomniejszony. Skoro zatem połączenie nie będzie prowadzić do jakichkolwiek modyfikacji w składzie PGK, warunki określone w art. 1a ust. 6 ustawy o CIT, należy uznać za spełnione.”

·interpretacji indywidualnej z dnia 8 lutego 2022 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.665.2021.1.BG, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że:

„Odnosząc cytowane powyżej przepisy do przedstawionego zdarzenia przyszłego, należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że połączenie spółki należącej do PGK ze spółką spoza PGK, w ramach którego spółka należąca do PGK będzie spółką przejmującą, nie spowoduje utraty przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych o ile to nie spowoduje naruszenia warunków działania PGK wynikających z ustawy o CIT.”

·interpretacji indywidualnej z dnia 13 października 2020 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.288.2020.1.MS, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odstępując od uzasadnienia prawnego oceny wnioskodawcy przyznał, że:

„(…) PC. przejmie cały majątek spółki nienależącej do P. - M. (...) oraz wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki spółki przejmowanej. Oznacza to, że spółka przejmująca będzie kontynuowała działalność spółki przejmowanej i w ramach tej kontynuacji będą przysługiwały jej, co do zasady, te same prawa i obowiązki, które przysługiwały spółce przejmowanej. Jednocześnie ustanie byt prawny spółki przejmowanej, która zostanie wykreślona z właściwego rejestru.

W związku z powyższym, w ocenie Wnioskodawcy i Zainteresowanych planowane połączenie, przy powyżej opisanych uwarunkowaniach nie będzie skutkowało naruszeniem któregokolwiek z warunków uznania P. za podatnika CIT, jak również pozostanie bez wpływu na planowane przedłużenia okresu funkcjonowania P.”

·interpretacji indywidualnej z dnia 8 sierpnia 2019 r., nr 0114-KDIP2-2.4010.233.2019.2.AM, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odstępując od uzasadnienia prawnego oceny wnioskodawcy przyznał, że:

„Skutkiem Połączenia będzie sukcesja uniwersalna, tj. wstąpienie przez Spółkę Przejmującą we wszystkie prawa i obowiązki Spółek Przejmowanych (art. 494 § 1 k.s.h.), w tym przewidziane w przepisach prawa podatkowego (art. 93 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm.) - a także ustanie bytu prawnego i wykreślenie z rejestru Spółek Przejmowanych (art. 493 § 1 k.s.h.).

Oznacza to, że Spółka Przejmująca będzie kontynuowała działalność Spółek Przejmowanych i w ramach tej kontynuacji będą przysługiwały jej, co do zasady, te same prawa i obowiązki, które przysługiwały Spółkom Przejmowanym. Jednocześnie, byt prawny tych ostatnich nie będzie kontynuowany.

Powyższe oznacza, że w wyniku Połączenia nie dojdzie do rozszerzenia PGK o inną spółkę (inne spółki) - jako że jego skutkiem będzie ustanie bytu prawnego i wykreślenie z rejestru Spółek Przejmowanych. W konsekwencji, Połączenie nie będzie skutkowało utratą przez PGK statusu podatnika CIT w świetle art. 1a ust. 6 ustawy o CIT.”

·interpretacji indywidualnej z dnia 7 stycznia 2019 r., nr 0114-KDIP2-1.4010.514.2018.1.MW, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że:

„Spółka przejmowana, w dniu wykreślenia z rejestru zostaje rozwiązana. Połączenie, zgodnie z art. 493 § 2 k.s.h., następuje z dniem wpisania połączenia do rejestru właściwego według siedziby, odpowiednio spółki przejmującej albo spółki nowo zawiązanej (dzień połączenia).

Natomiast zasada sukcesji uniwersalnej wyrażona została w przepisach ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 800 z późn. zm., dalej: „Ordynacja podatkowa”). Zgodnie z art. 93 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, osoba prawna łącząca się przez przejęcie z inną osobą prawną wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki podmiotu przejmowanego.

Oznacza to, że Spółka przejmująca kontynuuje działalność Spółki przejmowanej i w ramach tej kontynuacji przysługują jej, co do zasady, te same prawa i obowiązki, które przysługiwały Spółce przejmowanej. Jednocześnie, ustaje byt prawny Spółki przejmowanej, która jest wykreślana z właściwego rejestru.

Odnosząc cytowane powyżej przepisy do przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, że połączenie spółki tworzącej PGK ze spółką spoza PGK, w ramach którego spółka tworząca PGK będzie spółką przejmującą, nie spowoduje utraty przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych o ile połączenie to nie spowoduje naruszenia warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 u.p.d.o.p.

·interpretacji indywidualnej z dnia 13 marca 2018 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.37.2018.1.JKT.

Podsumowując, zdaniem Wnioskodawcy, Połączenie, w ramach którego spółką przejmującą będzie spółka wchodząca w skład PGK, a spółką przejmowaną spółka niewchodząca w skład PGK nie doprowadzi do utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Odnosząc się do powołanych przez Państwa we wniosku interpretacji indywidualnych, wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie wiążą Organu w sprawie będącej przedmiotem wniosku. Zostały wydane w określonym stanie faktycznym i w tych sprawach rozstrzygnięcia w nich zawarte są wiążące. Nie mogą one zatem przesądzać o niniejszym rozstrzygnięciu. Natomiast organy podatkowe mimo, że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkują się wydanymi rozstrzygnięciami sądów i innych organów podatkowych, to nie mają możliwości zastosowania ich wprost, z tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Każdą sprawę Organ jest zobowiązany rozpatrywać indywidualnie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.