
Temat interpretacji
Temat interpretacji
Temat interpretacji
Temat interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 marca 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym. Prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki jawnej (…) (dalej: Spółka). Spółka jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT.
Wnioskodawca prowadzi ponadto indywidualną działalność gospodarczą pod firmą „(…)”. Przychody z tej działalności (od stycznia 2024 r.) opodatkowuje ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na zasadach wskazanych w ustawie z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U z 2024 r. poz. 776 ze zm., dalej: „Ustawa o ryczałcie”).
Przedmiotem wniosku jest działalność gospodarcza Wnioskodawcy prowadzona w formie spółki jawnej (…).
W zakresie przychodów Wnioskodawcy z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki jawnej, działając na podstawie regulacji zawartych w ustawie o ryczałcie, Wnioskodawca złożył Naczelnikowi Urzędu Skarbowego (…) 4 lutego 2025 r. oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu.
Z uwagi na powyższe podkreślić należy, iż:
·do wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o ryczałcie;
·w odniesieniu do Wnioskodawcy zachowane są i będą zachowane warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o ryczałcie;
·Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów, w której będzie w stanie określić przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami, jeżeli taka sytuacja wystąpi.
W ramach ww. spółki jawnej Wnioskodawca uzyskuje przychody z działalności zgodnie z poniższymi kodami PKD (kody PKD zgodne z Polską Klasyfikacją Działalności PKD 2007, albowiem w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Krajowy Rejestr Sądowy przedmioty działalności gospodarczej Spółki wskazane są właśnie według tej klasyfikacji):
·25.11.Z - produkcja konstrukcji metalowych i ich części,
·25.12.Z - produkcja metalowych elementów stolarki budowlanej,
·41.10.Z - realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,
·41.20.Z - roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych,
·43.12.Z - przygotowanie terenu pod budowę,
·25.61.Z - obróbka metali i nakładanie powłok na metale,
·25.62.Z - obróbka mechaniczna elementów metalowych,
·25.99.Z - produkcja pozostałych gotowych wyrobów metalowych, gdzie indziej niesklasyfikowana,
·33.11.Z - naprawa i konserwacja metalowych wyrobów gotowych,
·49.41.Z - transport drogowy towarów.
Każde świadczenie Wnioskodawcy na rzecz kontrahenta opisane we wniosku odbywa się z uwzględnieniem następujących czynności:
·Wnioskodawca otrzymuje od kontrahenta zlecenie, w którym wskazane zostaje zapotrzebowanie klienta na konkretną konstrukcję stalową,
·Wnioskodawca, celem realizacji zlecenia, zamawia towar (surowiec) z hurtowni materiałów stalowych, w ilości odpowiadającej dla realizowanego zlecenia,
·Wnioskodawca odbiera następnie towar (surowiec) i dokonuje jego stosownego przygotowania, tj. m.in. wykonuje następujące czynności: cięcie, spawanie, obróbka, ocynkowanie i malowanie proszkowe elementów stalowych,
·w kolejnym etapie Wnioskodawca dostarcza gotowe elementy stalowe na teren nieruchomości wskazanej przez kontrahenta, gdzie elementy te są następnie montowane, zgodnie z uzgodnionymi w zleceniu wytycznymi,
·po wykonaniu prac strony dokonują rozliczeń na podstawie protokołów odbioru.
W zakresie klasyfikacji PKWiU świadczone przez Wnioskodawcę usługi klasyfikuje się następująco:
·PKWiU 43.99.50.0 - roboty związane ze wznoszeniem konstrukcji stalowych,
·PKWiU 25.61.12.0 - usługi pokrywania powierzchni metali substancjami niemetalicznymi,
·PKWiU 25.62.20.0 - pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych,
·PKWiU 25.61.22.0 - pozostałe usługi powierzchniowej obróbki metali,
·PKWiU 25.11.23.0 - pozostałe konstrukcje i ich części: płyty, pręty, kątowniki, kształtowniki, itp. z żeliwa, stali lub aluminium.
Efektem świadczeń realizowanych przez Wnioskodawcę jest wykonanie od podstaw elementu/ów stalowego/ych i jego/ich późniejszy montaż na terenie nieruchomości wskazanej przez zamawiającego. Świadczenie Wnioskodawcy obejmuje zatem dostawę towaru/wyrobu w postaci elementu stalowego, który to element wytworzony jest przez Wnioskodawcę z materiału nabytego na własny rachunek.
Świadczenie wykonywane jest zarówno na rzecz osób fizycznych będących konsumentami, jak i na rzecz przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą w różnych formach.
Opisywane we wniosku świadczenia obejmują montaż dotyczący obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 725 ze zm.).
Wnioskodawca prowadzi działalność wytwórczą w myśl art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o ryczałcie, w szczególności prowadzi działalność polegającą na:
1.wykonywaniu elementów stalowych, w tym bram, balustrad balkonowych i schodowych, ogrodzeń, drabin p.poż., pochwytów;
2.świadczeniu usług malowania proszkowego;
3.sprzedaży odpadu powstałego w ramach usługi wskazanej w pkt. 1, w postaci złomu poprodukcyjnego oraz folii zabezpieczającej ocynkowane i pomalowane elementy stalowe w transporcie.
Szczegółowy opis wymienionych powyżej świadczeń stanowiących jednocześnie przedmiot niniejszego wniosku, Wnioskodawca przedstawia poniżej:
AD. 1 WYKONYWANIE ELEMENTÓW STALOWYCH, W TYM BRAM, BALUSTRAD BALKONOWYCH I SCHODOWYCH, OGRODZEŃ
Usługi wykonywania elementów stalowych, w tym bram, balustrad balkonowych i schodowych, ogrodzeń Wnioskodawca wykonuje na indywidualne zamówienia klientów z materiałów przez niego uprzednio zamówionych.
W ramach przedmiotowej usługi Wnioskodawca wykonuje m.in. następujące świadczenia:
·kompleksowa dostawa i montaż balustrad i pochwytów - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych;
·kompleksowa dostawa i montaż balustrad na rampie zjazdowej oraz zejściu do garażu podziemnego, dostawa i montaż poręczy przy zewnętrznym zejściu do garażu - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych;
·kompleksowy montaż i pochwytów przy schodach terenowych i ramach, murkach ogródków i zejściu do garażu - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych;
·kompleksowa dostawa i montaż bramy wjazdowych i bramek wejściowych oraz przęseł ogrodzeniowych - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych;
·kompleksowa dostawa i montaż konstrukcji stalowych takich jak: wiaty, schody, pomosty, podesty - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych;
·kompleksowe wykonanie i montaż balustrad klatek schodowych - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych;
·kompleksowe wykonanie i montaż drabin stalowych lub aluminiowych p.poż. wraz z obudowami - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych.
Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawcy spełnia on ustawowe przesłanki do wyboru opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i chciałby zastosować stawkę 5,5% ryczałtu do opisanych wyżej usług.
AD. 2 USŁUGI MALOWANIA PROSZKOWEGO
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi malowania proszkowego polegają na malowaniu elementów, które zostały przez Wnioskodawcę wcześniej odpowiednio przygotowane. W ramach tego procesu na powierzchnię przewodzącą nakładane są naelektryzowane cząstki farby proszkowej. Do wskazanej czynności Wnioskodawca wykorzystuje natrysk elektrostatyczny lub elektrokinetyczny. W dalszej kolejności, przedmiotowe elementy zostają wypalane w piecu w temperaturze od 140 do 220°C. Proces wypalania trwa od 10 do 25 min., a w jego rezultacie proszek zostaje stopiony i ulega polimeryzacji. Uzyskana w ten sposób powłoka lakiernicza jest odporna na korozję, chemikalia, wysoką temperaturę i uszkodzenia mechaniczne. Proces ten jest niezbędny, celem odpowiedniego zabezpieczenia elementów stalowych.
Usługę malowania proszkowego Wnioskodawca wykonuje na materiałach zarówno własnych, jak i również, na materiałach dostarczonych przez klienta.
Usługę malowania proszkowego Wnioskodawca klasyfikuje pod symbolem PKWiU 25.61.12.0 - Usługi pokrywania powierzchni metali substancjami niemetalicznymi.
Mając na uwadze powyższe, w ramach przedmiotowej usługi malowania proszkowego na materiale powierzonym, w ocenie Wnioskodawcy spełnia on ustawowe przesłanki do wyboru opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i chciałby zastosować stawkę 8,5% ryczałtu do opisanych wyżej usług.
AD. 3 SPRZEDAŻ ODPADU POWSTAŁEGO W RAMACH USŁUGI WSKAZANEJ W AD 1. W POSTACI ZŁOMU POPRODUKCYJNEGO ORAZ FOLII ZABEZPIECZAJĄCEJ OCYNKOWANE I POMALOWANE ELEMENTY STALOWE W TRANSPORCIE
W trakcie realizacji przez Wnioskodawcę usługi wykonywania balustrad (usługi opisanej w AD. 1), powstaje odpad w postaci:
a)złomu poprodukcyjnego, tj.: wiórów, kawałków profili oraz odpadu z blachy po wycinaniu na wycinarce plazmowej - Kod odpadu złomu poprodukcyjnego 17 04 05;
b)folii wykorzystywanej do owinięcia ocynkowanych, pomalowanych balustrad, które są transportowane na budowę - Kod odpadu foli 15 01 02.
W zakresie odpadu w postaci złomu poprodukcyjnego, odpad ten Wnioskodawca gromadzi w kontenerze, który następnie w uzgodnionym terminie jest odbierany przez firmę zajmującą się skupem złomu. Wnioskodawca dokonuje również stosownego zgłoszenia w Bazie Danych Odpadowych (BDO). W konsekwencji następuje zbycie odpadu udokumentowane fakturą.
W zakresie odpadu w postaci folii, Wnioskodawca wykorzystuje przedmiotową folię do owinięcia uprzednio ocynkowanych, pomalowanych balustrad, które to elementy są następnie transportowane na miejsce wskazane przez kontrahenta. Folia ta pełni funkcję ochronną dla wyrobów Wnioskodawcy w trakcie transportu i przed ich montażem. Na wskazanym przez kontrahenta miejscu realizacji zlecenia montażyści Wnioskodawcy odbezpieczają balustrady z folii ochronnej, sama natomiast folia składowana jest w workach na odpady. Po powrocie pracowników Wnioskodawcy z miejsc realizacji zleceń, odpady w postaci folii są przez nich deponowane w odpowiednim miejscu składowym. Następnie, w uzgodnionym terminie odpad jest odbierany przez firmę zajmującą się skupem tego odpadu. W konsekwencji następuje zbycie odpadu udokumentowane fakturą.
Odpady opisane powyżej nie znajdują ponownego zastosowania, stanowią złom poprodukcyjny i są sprzedawane w nieprzetworzonej formie.
Należy podkreślić, iż działalność Wnioskodawcy w omawianym zakresie nie ma na celu produkowania odpadów, powstają one jedynie „przy okazji” w wyniku procesu mającego na celu wytworzenie innych wyrobów.
Mając na uwadze powyższe, sprzedaży opisanych odpadów metalowych i foliowych nie można uznać za działalność usługową w zakresie handlu, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b) ustawy o ryczałcie (stawka 3% ryczałtu). W ocenie Wnioskodawcy, dla przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych opisanych powyżej - jako odpadów powstających „przy okazji” działalności wytwórczej opisanej w AD 1 - właściwą stawką podatku jest stawka 5,5% (analogicznie jak w przypadku usługi opisanej w AD 1). Zdaniem Wnioskodawcy przychody z tego tytułu należy uznać za działalność wytwórczą, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie.
Pytania
1.Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę - scharakteryzowane w opisie stanu faktycznego w punkcie 1 - z tytułu świadczenia wykonywania elementów stalowych, w tym bram, balustrad balkonowych i schodowych, ogrodzeń, części będą opodatkowane 5,5% stawką ryczałtu?
2.Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę - scharakteryzowane w opisie stanu faktycznego w punkcie 2 - z tytułu świadczenia usługi malowania proszkowego na materiale powierzonym przez klienta będą opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu?
3.Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę - scharakteryzowane w opisie stanu faktycznego w punkcie 3 - z tytułu sprzedaży odpadów, tj. złomu poprodukcyjnego oraz folii zabezpieczającej będą opodatkowane 5,5% stawką ryczałtu?
4.Jeżeli odpowiedź na pytania 1-3 będzie negatywna, to jaka będzie prawidłowa stawka ryczałtu dla opisanych przychodów?
Pana stanowisko w sprawie
Świadczenia opisane w punkcie 1
W świetle art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 5.5% przychodów z działalności wytwórczej, robót budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o ryczałcie, przez działalność wytwórczą należy rozumieć działalność, w wyniku której powstają nowe wyroby, w tym również sprzedaż wyrobów własnej produkcji, prowadzoną przez podatnika. Mając na uwadze, że ustawa o ryczałcie nie zawiera definicji „wytwarzania″, należy posłużyć się definicją słownikową (Słownik języka polskiego PWN, www.sjp.pwn.pl), zgodnie z którą „wytwarzać″ to m.in. „zrobić, wyprodukować coś”. O zakwalifikowaniu działalności gospodarczej do działalności wytwórczej decyduje zatem przede wszystkim końcowy efekt tej działalności, tj. powstanie z zakupionych, czy też wytworzonych materiałów nowego wyrobu. Wyrób ten ma być nowy. Słownik języka polskiego definiuje przymiotnik „nowy″ m.in. jako „niedawno zrobiony, nabyty lub właśnie powstały, założony″. Należy zatem stwierdzić, że cecha nowości ma się odnosić do tego, że przedmiot ten wcześniej nie istniał, zaś powstał właśnie w wyniku działań podatnika (polegających na wytworzeniu, wyprodukowaniu czegoś) (A. Bartosiewicz, R. Kubacki. Komentarz do art. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lex 8474).
Działalność Wnioskodawcy polega na wytwarzaniu nowych wyrobów z uprzednio zakupionych towarów (surowców). Następuje to poprzez zmianę właściwości fizycznych tychże towarów (surowców), sprowadzającą się przede wszystkim do obróbki mechanicznej i chemicznej materiałów, co prowadzi do nadania im całkowicie nowych, odmiennych cech.
Mając na względzie przedstawiony opis stanu faktycznego należy wskazać, że działalność prowadzona przez Wnioskodawcę stanowi działalność wytwórczą w rozumieniu ustawy o ryczałcie. Wnioskodawca wytwarza nowe towary poprzez przetworzenie uprzednio zakupionych towarów (surowców). W ten sposób następuje zmiana właściwości fizycznych tychże surowców, co z kolei prowadzi do powstania wyrobów, posiadających nowe, odmienne cechy.
Należy ponadto podkreślić, iż w oparciu o powyższe regulacje prawne oraz przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego, również sama ustawa o ryczałcie nie zawiera wyłączenia z tej formy opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności opisanej w ramach niniejszego wniosku. Należy wobec tego przyjąć, że w rozumieniu ustawy o ryczałcie, usługi te należy przyporządkować do stawki przewidzianej w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie.
Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w zakresie podobnych usług:
·interpretacja indywidualna z 16 maja 2024 r. Nr 0112-KDSL1-1.4011.122 2024.3 MJ,
·interpretacja indywidualna z 31 marca 2023 r. Nr 0112-KDSL1-2.4011.22.2023.2.PSZ.
W związku z powyższym, biorąc pod uwagę charakter świadczonych przez Wnioskodawcę usług, stawką właściwą dla opodatkowania przychodów ze wskazanego w opisie stanu faktycznego zakresu działalności gospodarczej będzie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie, stawka wynosząca 5,5% przychodu.
Świadczenia opisane w punkcie 2
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
Wnioskodawca usługi malowania proszkowego na powierzonym materiale klasyfikuje pod symbolem PKWiU 25.61.12.0 - Usługi pokrywania powierzchni metali substancjami niemetalicznymi.
W ocenie Wnioskodawcy, usługi malowania proszkowego na powierzonym materiale należy opodatkować ryczałtem według stawki 8,5%, jako usługi w zakresie działalności usługowej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie.
Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w zakresie usług klasyfikowanych pod tym samym symbolem PKWiU 25.61.12.0, tj. interpretacji z 6 marca 2020 r. Nr 0115-KDIT1.4011.22.2020.1.MR: „Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że jeżeli w świetle odrębnych przepisów niebędących przepisami prawa podatkowego, a tym samym niemogących być przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej, wskazane we wniosku usługi, jakie Wnioskodawca zamierza świadczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, powinny być sklasyfikowane wg PKWiU z 2008 r. pod symbolem 33.11, 33.12, 25.61,25.62, to przychody uzyskane ze świadczenia tych usług mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg 8,5% stawki uzyskanego przychodu.″
Świadczenia opisane w punkcie 3
W ocenie Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych, tj. złomu poprodukcyjnego oraz folii zabezpieczającej mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg 5,5% stawki uzyskanego przychodu. Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż przychody z tego tytułu należy uznać za działalność wytwórczą, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie.
Należy podkreślić, iż działalność Wnioskodawcy nie ma na celu produkowania odpadów, odpady te powstają niejako „przy okazji″, w wyniku procesu mającego na celu wytworzenie innych wyrobów (elementów stalowych). Nie można ponadto uznać, że sprzedaż przedmiotowych odpadów to sprzedaż w stanie nieprzetworzonym nabytych uprzednio produktów/wyrobów/towarów, gdyż:
·celem działalności Wnioskodawcy nie jest handel odpadami (tu: złomem poprodukcyjnym oraz folią ochronną poprodukcyjną) - Wnioskodawca nie kupuje przedmiotowego złomu oraz folii w celu ich dalszej odsprzedaży po pocięciu/zużyciu,
·zarówno złom poprodukcyjny, jak i zużyta folia zabezpieczająca powstają w procesie przetworzenia innych „surowców″, w wyniku czego całkowicie zmienia się funkcja pierwotnych „surowców″,
·wskazane odpady poprodukcyjne - stanowiące procentowo jedynie cząstkę użytych w procesie wytwórczym „surowców″ - posiadają nowy kształt, wygląd, cechy i przeznaczenie, a zatem spełniona zostaje przesłanka wynikająca z definicji opisującej słowo „wytwarzanie″, analogicznie jak w przypadku świadczenia wykonywania elementów stalowych, w tym bram, balustrad balkonowych i schodowych, ogrodzeń, części (świadczenie w ramach Pytania 1).
Przesłanki wskazane powyżej jednoznacznie wskazują, że we wskazanym stanie faktycznym dla przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych, tj. złomu poprodukcyjnego oraz zużytej folii ochronnej, stawką podatku jest stawka 5,5%, gdyż przychody z tego tytułu należy uznać za działalność wytwórczą, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie.
Przykładem powyższego jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 lipca 2022 r. Nr 0115-KDWT.4011.454.2022.2.APR.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe
Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
W odniesieniu do powołanych przez Pana wyroków interpretacji indywidualnych zaznaczam, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie mają zastosowania w sprawie będącej przedmiotem Pana wniosku.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.
