Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. PD/415-160/05/R1, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 21.11.2005 r. uzupełnionego 15.12.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Po analizie stanu faktycznego tut. organ uznał, że podatnik jest uprawniony do złożenia wniosku o wydanie interpretacji, a w sprawie tej nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa lub skarbowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

We wniosku o udzielenie interpretacji przepisów podatkowych zostało zawarte pytanie czy pracując w spółce partnerskiej jako położna może Pani korzystać z opodatkowania w formie karty podatkowej świadcząc w ramach działalności gospodarczej usługi w zakresie naprawy i konserwacji urządzeń elektronicznych.
Z przedłożonego odpisu z rejestru przedsiębiorców wynika, iż jest Pani partnerem spółki partnerskiej.

W świetle przepisów art. 25 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2000 r. Nr 144, poz. 930 ze zm.) podatnicy prowadzący działalność, o której mowa w art. 23, podlegają opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli nie prowadzą poza jednym z rodzajów działalności wymienionej w art. 23, (tj. działalności opodatkowanej w formie karty podatkowej) innej pozarolniczej działalności gospodarczej.
Zatem stanowisko Pani zawarte we wniosku, że będąc partnerem spółki partnerskiej można równocześnie prowadzić pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie naprawy i konserwacji urządzeń elektronicznych opodatkowaną w formie karty podatkowej nie jest słuszne.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących. Nie jest wiążąca dla podatnika/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 Ordynacji podatkowej).