Temat interpretacji

Pismem z dnia 20.03.2005 r. podatnik wystąpił do tut. organu z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton, wykorzystując do tego celu własne środki trwałe i opłacając zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych według stawki 5,5 %.

Wątpliwości wnioskodawcy budzi, czy ta sama stawka zryczałtowanego podatku dochodowego może być stosowana, gdy usługa transportowa przewozu towaru świadczona jest na rzecz podatnika z Unii Europejskiej, jego samochodem dostawczym o ładowności powyżej 2 ton, przy czym usługa ta będzie wykonywana tylko na rzecz jednego podmiotu.

Na tle opisanego stanu faktycznego, podatnik formułuje stanowisko, iż przychody z wymienionej usługi mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych według stawki 5,5 %.

Zgodnie z przepisem art. 14a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Szczecinie stwierdza, iż w przedstawionym stanie faktycznym i obowiązującym w dacie wydania niniejszego postanowienia stanie prawnym, stanowisko wyrażone przez wnioskodawcę w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym, przychodów osiąganych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług na rzecz jednego podmiotu, będącego podatnikiem w państwie należącym do Unii Europejskiej, samochodem o ładowności powyżej 2 ton stanowiącym własność tego podmiotu, jest nieprawidłowe.

Do przedstawionego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące przepisy: art. 6 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.).

W myśl przepisu art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do przepisu art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, nie stosuje się do podatników osiągających w całości lub w części przychody z tytułu świadczenia usług wymienionych w załączniku Nr 2 do ustawy.

Wśród usług wyłączających podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, ustawodawca wymienił usługi zaliczane do grupy 74.5, tj. usługi rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu oraz usługi świadczone przez jednoosobowe podmioty gospodarcze prowadzące działalność gospodarczą wyłącznie na rzecz jednego podmiotu" (Sekcja J, grupa 74.5).

W świetle powyższego, przychody z tytułu świadczenia usług na rzecz jednego podmiotu gospodarczego, będącego podatnikiem w państwie należącym do Unii Europejskiej, samochodem o ładowności powyżej 2 ton stanowiącym własność tego podmiotu, nie mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.