Temat interpretacji
Postanowienie
Na podstawie art. 216, art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /j.t.Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60/ Naczelnik Urzędu Skarbowego po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości skorygowania zeznania podatkowego o wysokości uzyskanego przychodu PIT-28 za 2001 rok o przychód nieuzyskany -
postanawia uznać stanowisko Podatnika za nieprawidłowe.
Uzasadnienie
W dniu 03 marca 2005r. Podatnik wystapił z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącym możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych PIT-28 za 2001 rok.Ze stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu uzupełnionym dnia 19.04.2005r. wynika, że Podatnik w złożonym dnia 31.01.2002 roku zeznaniu podatkowym PIT-28 za 2001 rok uwzględnił uzyskane przychody, jak również przychód w kwocie 2803,62 zł z częściowo nieuregulowanej faktury z dnia 15.11.2001r. wystawionej na rzecz Wojewódzkiego Przedsiebiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego w kwocie netto 8931,22 zł.Dnia 23.12.2003 roku od Syndyka Masy Upadłości Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego otrzymał informację o wykluczeniu z możliwości zaspokojenia roszczenia.Zdaniem Podatnika przysługuje mu prawo skorygowania
przychodu o nieotrzymaną kwotę 2803,62 zł.Jak wynika ze stanu faktycznego jest to wierzytelność, której dłużnik nie zapłacił i prawdopodobnie nie zapłaci.Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U.Nr 144, poz. 930 z późn.zm./ opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 8, podlegają przychody z pozarolniczej dzialalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym.
Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych /j.t.Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm./ za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa
się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.Zgodnie z treścią art. 14 ust. 1c w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za datę powstania przychodu z działalności gospodarczej uważa się dzień wystawienia faktury nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca. Powyższe regulacje mają również zastosowanie do określenia momentu powstania przychodu z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem ewidencjonowanym. Słusznie została ona zatem zaliczona do przychodów. Fakt niemożności jej faktycznego uzyskania nie ma żadnego znaczenia w kwestii uznawania jej za przychód. Pozostaje ona przychodem z działalności, niezależnie od tego czy podatnikowi uda się ją uzyskać, czy też nie. Dlatego też podatek od niej został należnie zadeklarowany.Skoro był on należny to brak jest podstawy prawnej do żądania jego zwrotu.
W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie.