Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2005, sygn. 1437/ZI/423/180/MJ/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zmian.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postananwia

uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym w dniu 18.04.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej dokonywania odliczeń składając za 2004r. PIT-36L, jako prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że umowę o oszczędzanie w kasie mieszkaniowej zawarł Pan wspólnie z małżonką w dniu 12.01.2001r. na okres 36 miesięcy tj.: 12.01.2001r. - 11.01.2004r. W dniu 19.02.2002r. umowa została przedłużona aneksem na okres do 18.02.2005r. Od dnia 20.07.2004r. pomiędzy Panem a małżonką została umownie wyłączona wspólność ustawowa małżeńska i jednocześnie odstąpił Pan od współposiadania rachunku w kasie mieszkaniowej, małżeństwem pozostawali Państwo przez cały rok podatkowy 2004r. Z Od 2004r. prowadząc działalność gospodarczą, podlega Pan opodatkowaniu podatkiem liniowym. Za 2004r. rozliczali się Państwo osobno i małżonka złożyła PIT-D dokonując odliczeń od podatku kwoty ulgi z tytułu wpłat do kasy mieszkaniowej dokonanych przed dniem 11.01.2004r. Środki zgromadzone w kasie mieszkaniowej zostaną przeznaczone przez Pana małżonkę na cele mieszkaniowe zgodnie z Ustawą z dnia 26.10.1995r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego. W latach 2001-2003 z tytułu podatku dochodowego rozliczał się Pan wspólnie z małżonką dokonując we wspólnym zeznaniu odliczeń z tytułu ulgi podatkowej za oszczędzanie w kasie mieszkaniowej (od podatku obojga małżonków).

Zdaniem Pana w opisanej sytuacji, nie ma Pan prawa odliczyć w zeznaniu podatkowym PIT-36L za 2004r wydatków poniesionych w 2004r. z tytułu wpłat do kasy mieszkaniowej.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza co następuje:

Ustawą z dnia 12 listopada 2003r. o zamianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych ustaw (Dz. U. z 2003r. Nr 202 poz. 1956), wprowadzono szereg istotnych zmian w ustawie z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zmiany wprowadzone ta ustawą dały przedsiębiorcom możliwość wyboru opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w oparciu o dotychczasowe reguły, czyli wg progresywnej skali podatkowej - art. 27 ustawy albo wg stawki liniowej 19% - art. 30c ustawy.

Wybór opodatkowania podatkiem liniowym oznacza jednak konieczność rezygnacji z odliczenia wszelkich ulg z tytułu remontu i modernizacji, ulg mieszkaniowych w ramach praw nabytych i możliwości wykorzystania odliczeń mieszkaniowych, do których podatnik nabył prawo, a które nie znalazły pokrycia w podatku należnym za rok poprzedni, co wynika z zapisu art. 20 ust. 1 cytowanej ustawy.

Zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnikowi przysługuje jedynie prawo odliczenia od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne (art. 30 c ust. 2 i 3 ustawy) oraz prawo odliczenia od podatku składek na ubezpieczenie zdrowotne (art. 27b ustawy).

Ograniczenie wynikające z opodatkowania podatkiem liniowym, w przypadku zasad określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odnoszą się tylko do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej i nie dotyczą dochodów z innych źródeł podlegających opodatkowaniu na zasadach ogólnych, jak również dochodów osiąganych przez małżonka podatnika.

W związku z powyższym nie ma Pan prawa w zeznaniu podatkowym PIT-36L dokonać odliczeń z tytułu wpłat do kasy mieszkaniowej dokonanych w 2004r.

Jednocześnie organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.